Analogica.it

Ciao a tutti,
premesso che il marginatore a 4 lame sarebbe meglio, ma al momento è un pelino fuori budget (chissà un domani), mi chiedevo se uno a due lame come quello in foto sarebbe comunque di aiuto:


Non ho però ben capito come usarlo. Immaginiamo di voler stampare una 13x18. Inserito il negativo nel portanegative, dovrei spostare le lame per avere una cornicie di 13x18 cm e poi dovrei spostare tutto il marginatore per mettere tutto sotto alla proiezione dell'ingranditore. E' corretto? Va usato così?

Perdonate la mia pochezza e grazie a chi mi darà una dritta

Alessandro

esatto, proprio come hai detto. Si regolano le lame e poi si sposta tutto il marginatore facendolo scivolare sul piano dell'ingranditore.

alessiostm ha scritto:esatto, proprio come hai detto. Si regolano le lame e poi si sposta tutto il marginatore facendolo scivolare sul piano dell'ingranditore.

ok grazie, ma all'atto pratico, che cosa cambia? perché non è sufficiente spostare la carta?
Faccio cioè fatica ad immaginare i vantaggi di averne uno, oltre al tenere schiacciata la carta che però sui formati che stampo, fino ad oggi non è mai stato un problema

quel marginatore va benissimo e ti permetterà di avere dei margini molto precisi. prendi un foglio di carta 13x18 (sensibile oppure no non importa) basta che sia della misura esatta di quelli che utilizzerai in seguito. la prima cosa che puoi fare è regolare lo spessore del margine bianco attorno alla foto, di solito la regolazione si trova sotto al piano del marginatore e muove due squadrette (contro le quali va appoggiato il foglio) che normalmente si trovano proprio sotto agli assi del marginatore. con una matita tracci sul foglio lo spessore così trovato, poi ruoti il foglio e posizioni le lame il corrispondenza dei segni tracciati. avrai un margine uguale su tutti e quattro i lati. da questo momento non tocchi più le lame dell'ingranditore e le lasci così.
non dovrai fare altro che posizionare il marginatore sotto alla lente e muoverlo/ruotarlo all'occorrenza in caso di verticali/orizzontali storte nella foto o per adeguare la composizione nel caso di ingrandimenti.. rispetto al 4 lame la scomodità (per me) sta nel fatto che più è grande e più borda dal piano dell'ingranditore.

E' esattamente come ha detto emag. Ho stampato con un marginatore simile per anni e spesso lo uso ancora dato che lo trovo più comodo da usare, soprattutto per i formati di carta più piccoli.

L'utilità sta nel poter fare una cornice bianca alla foto ma sopratutto che puoi stampare più foto con precisione potendo mettere la carta sempre nella stessa posizione, altrimenti dovresti ogni volta spostare la carta per posizionarla nel punto giusto

Inviato dal mio Sony Xperia Z5 premium utilizzando Tapatalk

E se prepari una serie di fogli campione, col metodo indicato da Emag, per i vari formati che usi abitualmente, fatti una volta, ti ritrovi sempre le stesse misure.

L'unico svantaggio del 2 lame è il doverlo spostare ad ogni formato per centrarlo sotto l'ottica. Per i formati piccoli non c'è problema anzi è più pratico dei 4 lame grandi. Per i formati dal 24x30 in su facilmente ci fai i cazzotti.

Altro svantaggio è che il bordo ha una dimensione minima e una massima in un intervallo piuttosto ristretto. Se vorrai essere maggiormente creativo, ad esempio dando margini ampi e/o asimmetrici, dovrai agganciare delle maschere per espandere il bordo o mascherare la foto fuori lama.