Analogica.it

La formula del D-19 è nota ed è uno sviluppo MQ alcalinizzato col carbonato, Foma dice invece che il Fomadon LQR è PQ: i due sviluppi non sono equivalenti ma ci si possono ottenere risultati simili cioé, a detta di Foma, l'alto contrasto, cosa ottenibile con qualsiasi sviluppo che sia stato formulato decentemente.

Interessante: lo usano come primo e secondo sviluppo nel kit di sviluppo R100 per invertire il materiale in b&n.

chromemax ha scritto:La formula del D-19 è nota ed è uno sviluppo MQ alcalinizzato col carbonato, Foma dice invece che il Fomadon LQR è PQ: i due sviluppi non sono equivalenti ma ci si possono ottenere risultati simili cioé, a detta di Foma, l'alto contrasto, cosa ottenibile con qualsiasi sviluppo che sia stato formulato decentemente.

Grazie Chromemax, si tratta quindi di una supposta equivalenza nel risultato.

La potente divisione marketing della Foma stava per fare un’altra vittima

Davide


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Lollipop ha scritto: A mio avviso con il rodinal o simili la Foma 400 va esposta a non più di 100 iso. Col D76 1+1 la espongo a 160 e le ombre mi escono bene per la stampa su Fomabrom variant III, anche se a 125 sono ancora meglio.

Ho notato anche io, avevo iniziato a 400, poi 200 e infine 160. Alla fine son passato alla foma 200, qualche cents in più ma pellicola con tutt'altra resa.

Hai provato la 200 di Foma? Ero curioso di vedere qualcosa, hai negativi già sviluppati?

Insomma chi ha i tempi giusti per questo sviluppo, riferiti anche ad altre pellicole, potrebbe gentilmente fornirli? In rete trovo informazioni frammentarie! Grazie.