Analogica.it

Quindi per sviluppare 2 rulli da 120 contemporaneamente bisogna avere la tank per 3 rulli 135 o quella da 5 rulli? Non riesco a trovare in rete il volume per ciascuna.

Mandelbrot ha scritto:Quindi per sviluppare 2 rulli da 120 contemporaneamente bisogna avere la tank per 3 rulli 135 o quella da 5 rulli? Non riesco a trovare in rete il volume per ciascuna.

Se ho capito bene con la tank da 3 rulli 135 puoi svilluppare 2 rulli 120 o 135, perché il minimo di soluzione stock in entrambi i casi è 250ml+250ml a rullo. Con questa tank non puoi invece sviluppare 3 rulli 135, perché ci vorrebbero 1,5 litri di soluzione 1:1 mentre la capienza è di solo 1 litro.

Nelle Paterson servono 500 per rullo 120

Quella da 2x135 può tenere 1x120, ha circa 600 ml di capacità
Quella da 3x135 può tenere 2x120, ha circa 1 litro di capacità
Quella da 5x135 può tenere 3x120, ha circa 1,5 litri di capacità
Quella da 8x135 può tenere 5x120... ma la quinta viene sempre male, quindi 4. Contiene max 2,5 litri, circa.

Silverprint ha scritto:Nelle Paterson servono 500 per rullo 120

Quella da 2x135 può tenere 1x120, ha circa 600 ml di capacità
Quella da 3x135 può tenere 2x120, ha circa 1 litro di capacità
Quella da 5x135 può tenere 3x120, ha circa 1,5 litri di capacità
Quella da 8x135 può tenere 5x120... ma la quinta viene sempre male, quindi 4. Contiene max 2,5 litri, circa.

Grazie mille

Tornando al discorso sulla quantità minima di rivelatore da usare, sono andato a rileggermi il bugiardino Kodak che cito qui sotto:

You can develop one 135-3 roll (80 square
inches) in 473 mL (16 ounces) or two rolls together in
946 mL (one quart) of diluted developer. If you process
one 135-36 roll in a 237 mL (8-ounce) tank or two
135-36 rolls in a 473 mL (16-ounce) tank, increase the
development time by 10 percent (see the following tables).

Conferma appunto che la quantità consigliata è di 273ml (8 once) che diluiti 1:1 diventano 473ml (16 once) per ogni rullo 135. Ma poi nella seconda parte dice che se si sviluppa con quantitativi più bassi si può ovviare aumentando il tempo di sviluppo del 10 percento. Confermate?

Non c'è da confermare, dipende da quanto si lavora precisi, anche se un 10% di variazione è poco e si compensa facilmente in stampa, ma se ci aggiungi l'inveterata predispozione alla sottoesposizione quei 50ml in più fanno la differenza tra le ombre moscette o ben dettagliate

Chiedo aiuto per primo sviluppo con ID11.

Con D76 ho sempre usato diluizione 1+1 con 250 ml di sviluppo ma leggo sulla confezione che per ID11 bastano 150ml, posso fidarmi o anche in questo caso meglio usare 250ml?
E riguardo al tempo di sviluppo di HP5+ esposta a 400, i 13 minuti vanno bene? Chiedo principalmente per situazioni di scatto normali ma anche per un rullo con cui ho fatto star trails. In quest'ultimo caso il tempo di sviluppo lo dovrei abbassare o posso lasciarlo uguale?

Ciao,
io lo uso esattamente come il D76, 250cc a rullo. Per i tempi di sviluppo ovviamente dipende dalla tua catena, ma 13 min sembrano tanti. Seguendo il consiglio di Silverprint ho abbassato gradualmente il tempo di sviluppo ed esponendo a 250iso per le ombre in media il tempo di sviluppo è tra gli 8min 30s - 9min - 30s.
Non ti posso aiutare sulle foto di star trail.
Ripeto, questo vale per la mia catena fai qualche test per la tua se vuoi risultati più ripetibili.
Buon divertimento.