La differenza è più di un chilo ma il doppio: Zaino con la sinar 9 chili, borsa con la intrepid 4,5. Poi devi considerare che la sinar chiama un cavalletto robusto, per grande formato appunto, mentre per la folding basta uno medio. Visto che hai il budget per la sinar non escluderei una folding come quella che ti ho linkato.foto apprendista ha scritto:Grazie mille sei stato molto esaurienteLollipop ha scritto:questa è la mia borsa dell’intrepid, due ottiche, due dorsi 6x7 e tutto quello che serve ancora (cavalletto sempre a parte): 4,5 kggraic ha scritto: Nelle tue intenzioni devi tener conto anche del peso del dorso (dal mezzo chilo in su)
B5D67773-1651-4EEA-9ECC-355403958488.jpeg
La intrepid mk4 credo che abbia possibilità del soffietto morbido per grandangolo, mi pare di aver visto un video, vediamo se lo trovo.
Cmq dato che balla max 1kg alla fine mi sa che cerco un Sinar usato, così prendo completo e non ho altri sbattimenti e prendo un dorso 6x7 per 45.
Come focale per architettura quale consigliate?
Le ottiche di grande formato mi risultano tutte con schema simmetrico: bassissima distorsione ma vignettatura (tanto più che Rodenstock ha dei costudissi filtri ND solo con effetto centrale). Però sul 6x7 non la vedi.
PS il mio sinar lo sto riciclando per farlo diventare l’ingranditore 4x5 che mi manca.
PPS non ho esperienza a riguardo ma visto che l’architettura ti porterà spesso in ambienti urbani ristrettì, credo che dovrai orientarti su grandangolari molto spinti (anche sotto i 50mm), in virtù poi del negativo 6x7