Analogica.it

Sto iniziano un progetto fotografico naturalistico, prima di iniziare con il progetto ho deciso di fare qualche prova con i classici filtri del bw (verde,giallo,arancio,rosso) che nonostante scatto in analogico da un bel po non ho mai usato.
Per capire bene come e quando usarli ho fatto un rullo di prova in varie condizioni atmosferiche, qui nascono i problemi... i risultati che ho ottenuto non sono per niente quelli che mi aspettavo anzi...


Il mio primo intento era ottenere dei cieli scuri fino ad arrivare al quasi nero mentre tranne nel filtro rosso (dove ho moltiplicato per 4x ma visto il risultato credo sia un 8x ) il cielo non si è scurito quasi per nulla. La cosa che mi lascia perplesso è che il cielo del filtro arancio sia più chiaro ,di poco, del cielo del filtro giallo!!

Cosa sto sbagliando?
Le foto sono state scattate a F 11 con i seguenti tempi
-senza filtro - 1/125
- polarizzatore - 1/60
- giallo verde - 1/60
- giallo - 1/60
- arancio - 1/30
- Rosso 1/30

Ho utilizzato tutti filtri B+W, tranne il rosso che è un fox credo, ho inserito anche una foto della scena in modo da capire bene i colori e la luce.
Le scansioni sono state tutte postprodotte nello stesso modo in modo da non variare il risultato

Un errore è nella compensazione dell'esposizione, che come puoi notare dalle parti scure non è stata adeguata.

Devi considerare che il fattore filtro è indicativo, che la composizione spettrale della luce varia e che ogni pellicola ha la sua sensibilità spettrale.
Per paragonare correttamente i filtri dovrai fare un bel bracketing, tanto più esteso quanto più è intenso il filtro.

Poi forse ti conviene verificare in stampa, non vorrei che lo scanner aggiusti un po' le cose indipendentemente dalla tua volontà.

ho sviluppato il rullo ieri e oggi di fretta volevo vedere i risultati sicuramente appena avrò un attimo stamperò in camera oscura.
Lo scanner in realtà e la mia reflex con montato duplicatore per dia e una lavagna luminosa quindi gli scatti sono uguali (ho usato stessi tempi e iso), e cmq confrontando la foto con filtro giallo e con filtro arancione anche da negativo il cielo del giallo è più scuro (chiaro se visto dal negativo)

Io mi sono basato sul valore indicato sui filtri stessi, essendo tutti b+w in teoria il fattore filtro è stato misurato su tutti alla stesso modo, o sbaglio?
Guardando le foto con filtro giallo e filtro arancio sembrano entrambe correttamente esposte, tu credi che avrei dovuto usare dei tempi differenti confrontando i due risultati anche con la foto senza filtro?

io noto questo:
1) la foto senza filtro appare sottoesposta, sia nella versione a colori che in quella bw: le fronde degli alberi sulla sinistra sono completamente prive di dettaglio
2) il soggetto ha una palette cromatica molto limitata: sono presenti quasi esclusivamente tonalità fredde, blu e verdi, e ciò non permette di valutare appieno l'effetto dei filtri.

Visto il punto 1, immagino che la tonalità apparente del cielo non fosse così scura come appare in fotocolor: era per caso di un azzurro slavato? in quel caso, considera che un cielo di colore poco saturo (la regola, per esempio, qui in pianura padana) non apparirà mai scuro come quello che vedi nelle foto del west americano, a meno di impiegare pellicole sensibili all'infrarosso.

Che pellicola hai usato per il test?

Le foto senza filtro non sono sotto esposte, sembrano scure a sinistra perchè le vedi grandi come un francobollo ma ti assicuro che sono correttamente esposte.
Ne metto una grande con un bel crop dove si vede bene


In ogni caso a prescindere dall'esposizione continuo a non capire perchè il cielo con il filtro giallo sia più scuro del cielo con il filtro arancio!!
ho usato una vecchia rollei retro 100 scaduta da qualche anno che avevo in un cassetto

Certamente, il fattore filtro è convenzionale, ma non può essere preciso, come ho scritto in precedenza.

Correttamente esposte ed ugualmente esposte non è la stessa cosa. Quella col filtro arancio è un poco più esposta.

Silverprint ha scritto: ↑

08/06/2020, 18:54

Certamente, il fattore filtro è convenzionale, ma non può essere preciso, come ho scritto in precedenza.

Correttamente esposte ed ugualmente esposte non è la stessa cosa. Quella col filtro arancio è un poco più esposta.

Si effettivamente quella con filtro arancione è mezzo stop sovra esposta, evidentemente come mi indicavi prima il fatto re di moltiplicazione non è 4 come indicato ma un po meno forse 3 o 2.5....