La durezza della pietra, la crudezza dell’umore.
Anima e terra, pietra e sudore.
Di pietra, di ferro
Moderatore: etrusco
- Orazio Mascioli
- fotografo
- Messaggi: 54
- Iscritto il: 25/05/2020, 21:37
- Reputation:
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12078
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: Di pietra, di ferro
Belle
- Orazio Mascioli
- fotografo
- Messaggi: 54
- Iscritto il: 25/05/2020, 21:37
- Reputation:
- Pierpaolo B
- superstar
- Messaggi: 8833
- Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
- Reputation:
- Località: Reggio Emilia
Re: Di pietra, di ferro
Tutte belle. Tutte.
Stampe o negativo?
Se sono stampe sei stato molto bravo con il cielo.
Stampe o negativo?
Se sono stampe sei stato molto bravo con il cielo.
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
- Orazio Mascioli
- fotografo
- Messaggi: 54
- Iscritto il: 25/05/2020, 21:37
- Reputation:
Re: Di pietra, di ferro
Grazie.impressionando ha scritto: ↑30/06/2020, 22:48Tutte belle. Tutte.
Stampe o negativo?
Se sono stampe sei stato molto bravo con il cielo.
Sono scansioni con l'Epson V500 da FOMA100 in R09S...
Re: Di pietra, di ferro
Bella serie, mi piacciono
Re: Di pietra, di ferro
Come tuo solito, Orazio, la serie è molto comunicativa: sei molto forte in questo. Bello anche il passaggio di focali.
Devo però dire che la gestione della scansione dei negativi a me proprio non piace, con una resa fintamente "granosa" che non aggiunge nulla ma invece toglie.
Devo però dire che la gestione della scansione dei negativi a me proprio non piace, con una resa fintamente "granosa" che non aggiunge nulla ma invece toglie.
Lorenzo.
- Orazio Mascioli
- fotografo
- Messaggi: 54
- Iscritto il: 25/05/2020, 21:37
- Reputation:
Re: Di pietra, di ferro
Ciao Lorenzo, grazie.
Sarei curioso di sapere cosa ne pensi di quest'altra "versione"...
Re: Di pietra, di ferro
Per quanto concerne l'effetto "granoso" mi cambia poco o nulla, a mio avviso dovuto alla combinazione tra le prestazioni dello scanner e un eccesso di maschera di contrasto.Orazio Mascioli ha scritto: ↑01/07/2020, 23:31Sarei curioso di sapere cosa ne pensi di quest'altra "versione"...
In generale, e il negativo mi pare forse un po' sottoesposto, hai lavorato i file in maniera diversa, aumentando nelle prima il contrasto locale nelle ombre (ma anche nelle luci) ottenendo un effetto un po' HDR a recuperare delle ombre e questo ha aumentato il rumore digitale e l'effetto "granoso".
Però non sapendo come hai proceduto è un po' a tirare ad indovinare.
Lorenzo.
- Orazio Mascioli
- fotografo
- Messaggi: 54
- Iscritto il: 25/05/2020, 21:37
- Reputation:
Re: Di pietra, di ferro
[/quote]
In generale, e il negativo mi pare forse un po' sottoesposto, hai lavorato i file in maniera diversa, aumentando nelle prima il contrasto locale nelle ombre (ma anche nelle luci) ottenendo un effetto un po' HDR a recuperare delle ombre e questo ha aumentato il rumore digitale e l'effetto "granoso".
3img676.jpg
img676a.jpg
[/quote]
Anche a me è sembrato un po' sottoesposto il negativo.
Devo capire meglio controllando l'attendibilità della lettura esposimetrica di questa macchina...
In generale, e il negativo mi pare forse un po' sottoesposto, hai lavorato i file in maniera diversa, aumentando nelle prima il contrasto locale nelle ombre (ma anche nelle luci) ottenendo un effetto un po' HDR a recuperare delle ombre e questo ha aumentato il rumore digitale e l'effetto "granoso".
3img676.jpg
img676a.jpg
[/quote]
Anche a me è sembrato un po' sottoesposto il negativo.
Devo capire meglio controllando l'attendibilità della lettura esposimetrica di questa macchina...
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato