Analogica.it

Ciao a tutti,
ho sviluppato una Tri-x 400@800 scattata come sempre con una Leica IIIf che uso da circa 4 anni, caricata a giugno finita di scattare due giorni fa facendo qualche scatto ogni tanto per tutto il periodo; di solito le pellicole le scatto nell'arco di uno/due mesi... stavolta ci ho messo un po' di più;
il rullo fa parte della stessa partita di cinque pellicole acquistate con scadenza 2022 e un paio le ho sviluppate in precedenza senza problemi;
sviluppata (come sempre) in hc 100 1+31 9' 54" a 21°C, stop 1', fix Kodak in polvere preparato a luglio (stock) e usato 1+4 per 6'.
Unica differenza con tutte le altre tri-x è che ho usato il fix Kodak in polvere al posto dell' hypam Ilford.
Come potete notare dalla foto allegata la pellicola non è trasparente come il negativo a confronto che ho sviluppato prima di questa e che fa parte della stessa partita.
Mi aiutate a capire se è un problema di velatura o di fissaggio? Oppure di cosa potrebbe trattarsi?
Ho sviluppato, in circa 4 anni, una trentina di Tri-x 135 e parecchie 4x5 Ilford e Txp mai avuto problemi.
Grazie
Giuseppe

IL kodak fixer in polvere è un fissaggio classico e indurente, le Tri-x sono dure da fissare, io rifarei un passaggio in fix rapido 1+4.

A me sembra velata...
Comunque il fissaggio lo puoi rifare, non fa male. Se resta grigia, è velata.

chromemax ha scritto: ↑

15/09/2020, 20:15

IL kodak fixer in polvere è un fissaggio classico e indurente, le Tri-x sono dure da fissare, io rifarei un passaggio in fix rapido 1+4.

Ho solo il fix Kodak, rifaccio comunque per altri 6' 1+4? O magari 1+2?

kiodo ha scritto: ↑

15/09/2020, 20:19

A me sembra velata...
Comunque il fissaggio lo puoi rifare, non fa male. Se resta grigia, è velata.

... Anche a me sembrerebbe velata ma la pellicola a confronto è della stessa partita, scattata allo stesso modo e con la stessa Leica eppure non ha problemi.
Se fosse velatura da cosa potrebbe dipendere?

Una velatura potrebbe dipendere dal fatto che ha preso luce in qualche fase del ciclo caricamento-esposizione-caricamento tank-sviluppo-fissaggio.

Io esporrei un rullo da 24pose (o un rullo con poche pose, se conosci qualcuno che li bobina) ed un altro di TriX, rifarei tutto il processo e controllerei se la TriX o l'altra pellicola si velano.

Sono certo di poter escludere possa aver preso luce durante i vari passaggi, anche perché il grigiore è assolutamente uniforme da inizio a fine pellicola.

Fissaggio. Fai una prova con pellicola vergine mettendone una goccia e vedi quanto ci mette a diventare trasparente.

Ok, escludendo la luce restano problemi con un chimico (concordo con chi mi ha preceduto che il più probabile è il fix) oppure un rullo sfigato di TriX dallo stesso batch.

Per escluderlo fai prima la prova del fix, poi quella dell'esposizione di due pellicole, una TriX di quel batch ed una diversa qualsiasi. Ilford fa la Hp5+ da 24 pose che tollera trattamenti raccapriccianti, è un ottimo banco di prova per escludere i chimici.

Ho letto in giro che la nuova formulazione dell'HC110 manca di un ingrediente fondamentale, perciò potrebbe avere una durata inferiore rispetto a quella lunghissima garantita dalla vecchia versione.
Ovviamente se hai la bottiglia da un pò il problema non ti riguarda, ma se è nuova sarebbe un elemento della catena da testare.

ignoto25 ha scritto: Se fosse velatura da cosa potrebbe dipendere?

Una botta di calore? Hai conservato la macchina in un luogo temperato, lontano da sorgenti di radiazioni?


Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk