Ciao a tutti, scusate se non ho più risposto ma sono stato preso con il lavoro.
Intanto ringrazio tutti per i consigli, qualche giorno fa ho trovato in offerta l'epson v600 e ho confermato l'acquisto!
Spero di non pentirmi di averlo preso, vi aggiornerò cmq quando l'avrò sotto mano!
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
Scelta scanner per negativi!
Moderatore: etrusco
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: Scelta scanner per negativi!
Diciamo che la comodità degli scanner piani è che ti fa una o più strisce dividendo in automatico tutti i fotogrammi. Col 600 due strisce alla volta non sono poche.
Inviato dal mio ZX80 con Tapatalk
Inviato dal mio ZX80 con Tapatalk
“quando ci penso vorrei tornare
dalla mia bella al casolare
Emilia mia Emilia in fiore
tu sei la stella tu sei l’amore”
dalla mia bella al casolare
Emilia mia Emilia in fiore
tu sei la stella tu sei l’amore”
- aldophoto
- fotografo
- Messaggi: 45
- Iscritto il: 21/05/2020, 21:44
- Reputation:
- Località: Milano
- Contatta:
Re: Scelta scanner per negativi!
in genere sono le impostazioni standard del software che uso (Silver-Fast): hai la possibilità di scegliere se negativo o dia, in particolare anche se hai delle Kodachrome, volendo puoi intervenire su altri parametri (es. il l contrasto) ma è una scelta da fare in funzione dell'immagine.
Aldo
Re: Scelta scanner per negativi!
Io cerco di tenere tutto il più possibile neutro (uso Vuescan), massima risoluzione ottica dello scanner, massima profondità di colore in bit, scansione sempre in positivo colore e nessuna rotazione, nessuna riduzione granulosità software (mentre sul Minolta 5400 c'è il vetrino/grain dissolver che è uno sballo), multiscan 4x (è un ottimo bilanciamento tempo/qualità) e salvataggio in Tiff. Se la pellicola si sviluppa in C-41 attivo il canale infrarosso.
Più in generale, se una funzionalità è supportata via hardware conviene attivarla, perché alla cattura delle informazioni si ottiene un reale vantaggio qualitativo, altrimenti resta disattivata per evitare che il software di scansione ci metta del suo degradando irrimediabilmente la scansione.
L'unica eccezione a questa regola è il multipass/multiscan:
Vuescan è in grado di attivarlo anche su scanner che non lo supportano e, in generale (almeno il 70% dei casi), conviene farlo, ma per avere la certezza di ottenere un miglioramento qualitativo bisogna fare delle prove.
Più in generale, se una funzionalità è supportata via hardware conviene attivarla, perché alla cattura delle informazioni si ottiene un reale vantaggio qualitativo, altrimenti resta disattivata per evitare che il software di scansione ci metta del suo degradando irrimediabilmente la scansione.
L'unica eccezione a questa regola è il multipass/multiscan:
Vuescan è in grado di attivarlo anche su scanner che non lo supportano e, in generale (almeno il 70% dei casi), conviene farlo, ma per avere la certezza di ottenere un miglioramento qualitativo bisogna fare delle prove.
Re: Scelta scanner per negativi!
Buongiorno a tutti. Mi intrometto anche io nella discussione.
Poiché col black friday i prezzi si fanno più interessanti anche io stavo valutando di prendere uno scanner. Stessi motivi di Alex_88: provini, social, insomma niente qualità per stampe di grande formato.
In giro, per il mio budget, ci stanno il V600 e il Plustek 8100. Senza commentare qualità e altre caratteristiche di cui già si è parlato, mi sapete dire invece in termini di velocità come stanno messi? Ho letto che l'8100 è molto lento, cosa che per fare provini e archivio sarebbe proprio una rottura.
Avete notizie a proposito?
Grazie
Poiché col black friday i prezzi si fanno più interessanti anche io stavo valutando di prendere uno scanner. Stessi motivi di Alex_88: provini, social, insomma niente qualità per stampe di grande formato.
In giro, per il mio budget, ci stanno il V600 e il Plustek 8100. Senza commentare qualità e altre caratteristiche di cui già si è parlato, mi sapete dire invece in termini di velocità come stanno messi? Ho letto che l'8100 è molto lento, cosa che per fare provini e archivio sarebbe proprio una rottura.
Avete notizie a proposito?
Grazie
Re: Scelta scanner per negativi!
Grazie mille!
Proprio quello che volevo sapere. L'8100 sicuramente più macchinoso, pensavo lavorasse come il Nikon coolscan, quindi che leggesse la striscia in automatico.
Mi sa, che per l'uso che ne voglio fare probabilemte meglio l'Epson, tanto più che è anche piano e quindi va bene per scansioni di stampe.
Gli altri che hai linkato sono sicuramente interessanti, ma per adesso fuori budget.
Grazie ancora
Proprio quello che volevo sapere. L'8100 sicuramente più macchinoso, pensavo lavorasse come il Nikon coolscan, quindi che leggesse la striscia in automatico.
Mi sa, che per l'uso che ne voglio fare probabilemte meglio l'Epson, tanto più che è anche piano e quindi va bene per scansioni di stampe.
Gli altri che hai linkato sono sicuramente interessanti, ma per adesso fuori budget.
Grazie ancora
Re: Scelta scanner per negativi!
Per il 35 mm uso il canonscan 4000 fs ottimo a 4000dpi, secondo me meglio e più pratico ed economico ( a trovarlo) del nikon che ho anche avuto ed aveva il problema della porta firewire che è diventata obsoleta-albireo ha scritto: ↑11/11/2020, 10:31Ciao Alexalex_88 ha scritto: ↑09/11/2020, 23:18Buona sera a tutti, vorrei chiedervi consiglio riguardo l'acquisto di uno scanner per negativi.
Sto valutando di prendere l'epson v600, ma ho letto pareri discordanti riguardo il risultato finale.
Utilizzerei lo scanner per la scansione di 35 mm.
Potete aiutarmi?
Se sei certo che utilizzerai lo scanner esclusivamente per il 35mm, allora escluderei gli scanner piani, come l'Epson V600. Lo scanner piano, se usato accuratamente, da risultati molto belli con il medio e grande formato, ma a mio avviso mostra i suoi limiti con il 35mm.
Invece per quanto riguarda il medio e soprattutto Grande Formato, al quale mi sto ultimamente appassionando, vorrei sapere quale scanner potrebbe essere utile per un risultato almeno discreto, il v600 epson mi pare che non possa scannerizzare negativi maggiori del 120mm, forse il v700? grazie :-)
mauroscacco.weebly.com
https://lfi-online.de/ceemes/en/gallery ... 21089.html
https://lfi-online.de/ceemes/en/gallery ... 21089.html
Re: Scelta scanner per negativi!
un paio di note a margine:
- i Nikon Coolscan 5 e 5000 non sono firewire ma USB2.0 e funzionano senza mazzi su Windows 10
- il Plustek 8100 non è paragonabile ai Nikon: non ha autofocus.
- i Nikon Coolscan 5 e 5000 non sono firewire ma USB2.0 e funzionano senza mazzi su Windows 10
- il Plustek 8100 non è paragonabile ai Nikon: non ha autofocus.
Re: Scelta scanner per negativi!
salve, necessito di uno scanner uso esclusivo provinatura pellicola bianco e nero, e saltuariamente invio foto via mail, no stampa, post produzione ecc. Il mio epson dopo 20 anni è andato . Compatibile con Mac. Abitando in paese lontano da grandi centri devo prenderlo on line, attendo suggerimenti. Dato l'uso che ne farò non vorrei spendere grosse cifre. Grazie
Re: Scelta scanner per negativi!
di nuovo c'è rimasto veramente poco. Escludendo le trappole a torretta che fotografano i negativi con pessimi risultati, quelli che costano meno sono l'epson V600 (scanner piano) e il plustek 8100i/8200i (scanner dedicato solo 35mm, migliore come risultati), intorno ai 300 euro. Per il tuo scopo andava bene anche l'epson V370 che stavo per consigliarti, circa 150€, ma sembra uscito di produzione.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato