Paesaggi naturali

Racconta un tuo scatto, le scelte prese, l'inquadratura, il soggetto, la tecnica di sviluppo e la metodologia di stampa...

Moderatore: etrusco

Avatar utente
Lollipop
superstar
Messaggi: 3763
Iscritto il: 31/10/2017, 22:33
Reputation:

Re: Paesaggi naturali

Messaggio da Lollipop »

NikMik ha scritto:
31/12/2020, 0:01
Domanda: ma il Foma Excel assomiglia lontanamente all'R09 Studio?
Ti dirò che per me come resa sulla Foma 400 i due sviluppi sono parenti stretti, quasi gemelli. Tra l'altro i tempi di sviluppo dell'Excel 1+1 e R09 Studio 1+30 sono identici.
Forse, ma dico forse perché non ho mai fatto una prova compartiva diretta con stessa scena (ma la farò), l'Excel ha un poco meno di acutanza, pertanto segna anche meno la grana, e guadagna qualcosina in sensibilità.
In merito alla pellicola, che tempo fa non amavo perché mi pareva scialba, devo dire che dopo molti rulli ho imparato ad apprezzarla, specie per i panorami anche se non brilla per risoluzione. Però non pialla le luci anche forzando un po' il contrasto in sviluppo per aumentarlo nelle ombre e in gamma media.
Peccato solo, sui volti, la resa un po' pallida delle labbra.


Lorenzo.

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Avatar utente
cloudymoroni
esperto
Messaggi: 171
Iscritto il: 01/07/2020, 16:46
Reputation:

Re: Paesaggi naturali

Messaggio da cloudymoroni »

Todron ha scritto:
31/12/2020, 0:30
cloudymoroni ha scritto:
30/12/2020, 22:27
Premetto che non sono un fotografo di paesaggi, ma tra queste due quale preferite?

Immagine

Immagine

Scattate a Bevendean con una Horizon su pellicola Fuji Superia 400
A me piacciono tutte e due!! Insolita l’inquadratura al di fuori dei terzi canonici, ma ci sta, con quel bellissimo cielo. Personalmente, contrariamente a Michele sopra, preferisco la seconda che mi pare esposta con maggiore uniformità (la prima la vedo più scura da un lato) e con le linee del terreno che puntano verso l’orizzonte. Hai provato qualche scatto più in basso?
Lo sapevo, due pareri contrastanti! :D

In effetti la seconda è più scura da un lato, non ci avevo fatto caso, chissà perchè.

In realtà ho fatto un po' di scatti perchè ero in giro con un amico che portava il cane, quindi ci sarebbero pure queste varianti (che però non mi fanno impazzire, quindi non ho spuntinato, perdono)

Immagine

Immagine

Immagine

Avatar utente
Todron
guru
Messaggi: 890
Iscritto il: 11/05/2020, 19:06
Reputation:
Località: Napoli - Vittorio

Re: Paesaggi naturali

Messaggio da Todron »

Non male la prima, leggermente diversa dalla terza come taglio. Un paesaggio perfetto per la Horizont!!
Se impari a saltare 2m, salti anche 1,5m. (R. Fiorenza)

Avatar utente
mska59
guru
Messaggi: 393
Iscritto il: 28/11/2018, 14:56
Reputation:

Re: Paesaggi naturali

Messaggio da mska59 »

cloudymoroni ha scritto:Premetto che non sono un fotografo di paesaggi, ma tra queste due quale preferite?

Immagine

Immagine

Scattate a Bevendean con una Horizon su pellicola Fuji Superia 400
Anche io preferisco la prima, a primo impatto è più forte della seconda (ovviamente per me).


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Avatar utente
Adriancko
fotografo
Messaggi: 56
Iscritto il: 28/02/2020, 9:58
Reputation:

Re: Paesaggi naturali

Messaggio da Adriancko »

Scattata con un 7Artisans 35mm f2.0, ilford hp5 plus @ 800 iso, svilupata con ilford DDX 1+4 per 22 minuti, scan Epson V550.

LeicaM6-2033.jpg

Avatar utente
Lollipop
superstar
Messaggi: 3763
Iscritto il: 31/10/2017, 22:33
Reputation:

Re: Paesaggi naturali

Messaggio da Lollipop »

Un fontanile qua della bassa in una mattina fredda e nebbiosa.
Fontanile.jpg
Horseman 985 con Topcor 90/5.6
Fomapan 400 2,25x3,25 @80 iso, HC 110 1+31 x 5'
Fomabrom Variant III 11" con filtro 3, 11" con filtro 2 1/2, bruciature di 2" sul fogliame a sx e in basso con filtro 2 1/2.

Scansione da stampa col poverello V370.
Lorenzo.

Avatar utente
zone-seven
superstar
Messaggi: 4120
Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
Reputation:
Località: italia

Re: Paesaggi naturali

Messaggio da zone-seven »

Adriancko ha scritto:
18/03/2021, 14:54
Scattata con un 7Artisans 35mm f2.0, ilford hp5 plus @ 800 iso, svilupata con ilford DDX 1+4 per 22 minuti, scan Epson V550.


LeicaM6-2033.jpg
Bella...
Forse se la persona ed il cane fossero stati un poco più vicini o forse più grandi... ma forse perderebbe in altre cose come lo sfondo.


Bello il tuo IG
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.
-more light is better than less [04/2/2022]

Avatar utente
Lollipop
superstar
Messaggi: 3763
Iscritto il: 31/10/2017, 22:33
Reputation:

Re: Paesaggi naturali

Messaggio da Lollipop »

Wooden explosion

Non do quasi mai titoli alle foto ma questo è quanto mi è venuto in mento quando ho visto il soggetto.
Wooden Explosion.jpg
Horseman 985 con Topcor 90/5.6
Fomapan 400 2,25x3,25" sviluppata in Hc 110 1+39 6’15”
Stampa su Fomabrom Variant 111 con filtro 2 1/2

Scansione da stampa.
Lorenzo.

Avatar utente
P.Max87
fotografo
Messaggi: 55
Iscritto il: 20/08/2021, 16:53
Reputation:
Località: Padova

Re: Paesaggi naturali

Messaggio da P.Max87 »

Lollipop ha scritto:
05/01/2022, 10:42
Scansione da stampa.
Già la scansione della stampa mi piace proprio, tridimensionale anche a monitori (si può dire?), mi da l'idea di una natura ferita. B-)

Avatar utente
Andrea67c
superstar
Messaggi: 2772
Iscritto il: 06/05/2021, 18:40
Reputation:
Località: Venezia

Re: Paesaggi naturali

Messaggio da Andrea67c »

Uno di quei soggetti per cui val la pena girarci intorno!

Ciao!
A.

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi