Rollei Paul & Reinhold a 200 asa

Discussioni su pellicole, carta e chimica per la fotografia in bianco e nero

Moderatori: chromemax, Silverprint

Avatar utente
Lucnicol
appassionato
Messaggi: 22
Iscritto il: 20/03/2021, 9:39
Reputation:

Rollei Paul & Reinhold a 200 asa

Messaggio da Lucnicol »

Ciao a tutti.
Convinto dai monologhi di Bonomo, che ritengo sempre fonte di informazione per chi non è proprio un iniziato del campo, ho acquistato una confezione doppia di Rollei Paul&Reinhold.
Inoltre mi sono dotato di 500ml Rollei Supergrain.
Ora però mi rendo conto che i 640 asa nominali della pellicola in questione possono essere troppi. Per questo mi piacerebbe esporla a soli 200 asa.
La mia domanda allora è questa: come si sviluppa questa pellicola così esposta.
Dove è possibile recuperare le eventuali tabelle (se esistono) per poter decidere in autonomia come portare a termine lo sviluppo?
Vi ringrazio.



Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Avatar utente
chromemax
moderatore
Messaggi: 12078
Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
Reputation:
Località: Albiate (MB)

Re: Rollei Paul & Reinhold a 200 asa

Messaggio da chromemax »

Così a spanne io farei un 6.5/7 minuti di sviluppo

Avatar utente
Lucnicol
appassionato
Messaggi: 22
Iscritto il: 20/03/2021, 9:39
Reputation:

Re: Rollei Paul & Reinhold a 200 asa

Messaggio da Lucnicol »

Capisco le ...spanne. Non ci sono info in circolazione.
Ma secondo voi, grandi sacerdoti dello sviluppo, è una idea stupida quella di sottoesporre?
Abituato come sono al mio tranquillo e FP4... passare da 125 a 640 sono un sacco di stop in più, almeno 4!
Confido nella vostra competenza....
Grazie

Avatar utente
Pierpaolo B
superstar
Messaggi: 8833
Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
Reputation:
Località: Reggio Emilia

Re: Rollei Paul & Reinhold a 200 asa

Messaggio da Pierpaolo B »

Lucnicol ha scritto:
13/06/2021, 21:05
Capisco le ...spanne. Non ci sono info in circolazione.
Ma secondo voi, grandi sacerdoti dello sviluppo, è una idea stupida quella di sottoesporre?
Abituato come sono al mio tranquillo e FP4... passare da 125 a 640 sono un sacco di stop in più, almeno 4!
Confido nella vostra competenza....
Grazie
Mhmm...
...non capisco la domanda....
....forse per sottoesporre intendi sovraesporre.....
....4 stop di sottoesposizione portano ad esporre la fp4 a 2000
Sottoesporre è sempre una pessima idea....
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!

Avatar utente
chromemax
moderatore
Messaggi: 12078
Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
Reputation:
Località: Albiate (MB)

Re: Rollei Paul & Reinhold a 200 asa

Messaggio da chromemax »

I modi possono essere solo tre, sensitometrico, cioè tracciare una famiglia di curve caratteristiche, empirico, cioè fare i test descritti qui nei vari post sul sistema zonale oppure spannometrico, cio>é> fare delle prove di sviluppo e stampa e correggere il tiro. Questa pellicola l'ho provata a 320 e sviluppata per 8 minuti ed è risultata al pelo pelo, sia in esposizione che in contrasto; a 200 e sviuppata per 6:30/7 minuti si è già molto vicini al target imho da cui il consiglio. Se ti serve maggiore precisione devi farteli tu i test, non puoi basarti su quelli degli altri

Avatar utente
Lucnicol
appassionato
Messaggi: 22
Iscritto il: 20/03/2021, 9:39
Reputation:

Re: Rollei Paul & Reinhold a 200 asa

Messaggio da Lucnicol »

impressionando ha scritto:
13/06/2021, 22:51
Lucnicol ha scritto:
13/06/2021, 21:05
Capisco le ...spanne. Non ci sono info in circolazione.
Ma secondo voi, grandi sacerdoti dello sviluppo, è una idea stupida quella di sottoesporre?
Abituato come sono al mio tranquillo e FP4... passare da 125 a 640 sono un sacco di stop in più, almeno 4!
Confido nella vostra competenza....
Grazie
Mhmm...
...non capisco la domanda....
....forse per sottoesporre intendi sovraesporre.....
....4 stop di sottoesposizione portano ad esporre la fp4 a 2000
Sottoesporre è sempre una pessima idea....
Miiiii..... che magra!
Sovra....sovra! Sovraesporre!

Avatar utente
Lucnicol
appassionato
Messaggi: 22
Iscritto il: 20/03/2021, 9:39
Reputation:

Re: Rollei Paul & Reinhold a 200 asa

Messaggio da Lucnicol »

chromemax ha scritto:
13/06/2021, 23:41
I modi possono essere solo tre, sensitometrico, cioè tracciare una famiglia di curve caratteristiche, empirico, cioè fare i test descritti qui nei vari post sul sistema zonale oppure spannometrico, cio>é> fare delle prove di sviluppo e stampa e correggere il tiro. Questa pellicola l'ho provata a 320 e sviluppata per 8 minuti ed è risultata al pelo pelo, sia in esposizione che in contrasto; a 200 e sviuppata per 6:30/7 minuti si è già molto vicini al target imho da cui il consiglio. Se ti serve maggiore precisione devi farteli tu i test, non puoi basarti su quelli degli altri
Hai ragione, l'esperienza non si compra...

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi