Ciao a tutti.
Convinto dai monologhi di Bonomo, che ritengo sempre fonte di informazione per chi non è proprio un iniziato del campo, ho acquistato una confezione doppia di Rollei Paul&Reinhold.
Inoltre mi sono dotato di 500ml Rollei Supergrain.
Ora però mi rendo conto che i 640 asa nominali della pellicola in questione possono essere troppi. Per questo mi piacerebbe esporla a soli 200 asa.
La mia domanda allora è questa: come si sviluppa questa pellicola così esposta.
Dove è possibile recuperare le eventuali tabelle (se esistono) per poter decidere in autonomia come portare a termine lo sviluppo?
Vi ringrazio.
Rollei Paul & Reinhold a 200 asa
Moderatori: chromemax, Silverprint
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12078
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: Rollei Paul & Reinhold a 200 asa
Così a spanne io farei un 6.5/7 minuti di sviluppo
Re: Rollei Paul & Reinhold a 200 asa
Capisco le ...spanne. Non ci sono info in circolazione.
Ma secondo voi, grandi sacerdoti dello sviluppo, è una idea stupida quella di sottoesporre?
Abituato come sono al mio tranquillo e FP4... passare da 125 a 640 sono un sacco di stop in più, almeno 4!
Confido nella vostra competenza....
Grazie
Ma secondo voi, grandi sacerdoti dello sviluppo, è una idea stupida quella di sottoesporre?
Abituato come sono al mio tranquillo e FP4... passare da 125 a 640 sono un sacco di stop in più, almeno 4!
Confido nella vostra competenza....
Grazie
- Pierpaolo B
- superstar
- Messaggi: 8833
- Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
- Reputation:
- Località: Reggio Emilia
Re: Rollei Paul & Reinhold a 200 asa
Mhmm...Lucnicol ha scritto: ↑13/06/2021, 21:05Capisco le ...spanne. Non ci sono info in circolazione.
Ma secondo voi, grandi sacerdoti dello sviluppo, è una idea stupida quella di sottoesporre?
Abituato come sono al mio tranquillo e FP4... passare da 125 a 640 sono un sacco di stop in più, almeno 4!
Confido nella vostra competenza....
Grazie
...non capisco la domanda....
....forse per sottoesporre intendi sovraesporre.....
....4 stop di sottoesposizione portano ad esporre la fp4 a 2000
Sottoesporre è sempre una pessima idea....
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
- chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12078
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: Rollei Paul & Reinhold a 200 asa
I modi possono essere solo tre, sensitometrico, cioè tracciare una famiglia di curve caratteristiche, empirico, cioè fare i test descritti qui nei vari post sul sistema zonale oppure spannometrico, cio>é> fare delle prove di sviluppo e stampa e correggere il tiro. Questa pellicola l'ho provata a 320 e sviluppata per 8 minuti ed è risultata al pelo pelo, sia in esposizione che in contrasto; a 200 e sviuppata per 6:30/7 minuti si è già molto vicini al target imho da cui il consiglio. Se ti serve maggiore precisione devi farteli tu i test, non puoi basarti su quelli degli altri
Re: Rollei Paul & Reinhold a 200 asa
Miiiii..... che magra!impressionando ha scritto: ↑13/06/2021, 22:51Mhmm...Lucnicol ha scritto: ↑13/06/2021, 21:05Capisco le ...spanne. Non ci sono info in circolazione.
Ma secondo voi, grandi sacerdoti dello sviluppo, è una idea stupida quella di sottoesporre?
Abituato come sono al mio tranquillo e FP4... passare da 125 a 640 sono un sacco di stop in più, almeno 4!
Confido nella vostra competenza....
Grazie
...non capisco la domanda....
....forse per sottoesporre intendi sovraesporre.....
....4 stop di sottoesposizione portano ad esporre la fp4 a 2000
Sottoesporre è sempre una pessima idea....
Sovra....sovra! Sovraesporre!
Re: Rollei Paul & Reinhold a 200 asa
Hai ragione, l'esperienza non si compra...chromemax ha scritto: ↑13/06/2021, 23:41I modi possono essere solo tre, sensitometrico, cioè tracciare una famiglia di curve caratteristiche, empirico, cioè fare i test descritti qui nei vari post sul sistema zonale oppure spannometrico, cio>é> fare delle prove di sviluppo e stampa e correggere il tiro. Questa pellicola l'ho provata a 320 e sviluppata per 8 minuti ed è risultata al pelo pelo, sia in esposizione che in contrasto; a 200 e sviuppata per 6:30/7 minuti si è già molto vicini al target imho da cui il consiglio. Se ti serve maggiore precisione devi farteli tu i test, non puoi basarti su quelli degli altri
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato