Analogica.it

Non mi resta che attendere! Grazie

chromemax ha scritto: ↑

22/05/2018, 11:24

Dalle scarne informazioni che sono riuscito a trovare in rete si capisce poco, sembrerebbe che alla diluizione 1+5 venga dato come idoneo per il trattamento di tutti i prodotti fotografici, anche se non si capisce se è a abase di tiosolfato di sodio o di ammonio... certo il prezzo è molto allettante, meno della metà dei fissaggi rapidi,anche rispetto a i prodotti di Foma stessa, e la cosa mi insospettisce. Prova a scrivere alla Foma.

chromemax ha scritto: ↑

22/05/2018, 11:24

Dalle scarne informazioni che sono riuscito a trovare in rete si capisce poco, sembrerebbe che alla diluizione 1+5 venga dato come idoneo per il trattamento di tutti i prodotti fotografici, anche se non si capisce se è a abase di tiosolfato di sodio o di ammonio... certo il prezzo è molto allettante, meno della metà dei fissaggi rapidi,anche rispetto a i prodotti di Foma stessa, e la cosa mi insospettisce. Prova a scrivere alla Foma.

Salve a tutti! Riprendo il topic.
@ chromemax. Abito in Polonia (Beh... è più vicina alla Cechia...)
Il mio fornitore di fiducia mi ha detto che è "fissaggio rapido a base di tiosolfato di ammonio" e che è un fissaggio rapido. Il bugiardino della Foma lo dichiara "rapido" e "acido".

Solo che:
1. Foma dichiara una diluizione 1:5 per il trattamento a mano, 1:4 per quello in macchina.

2. i tempi (per le carte, 1:5) sono tre volte quelli di, per esempio, Tetenal Superfix. Infatti:

carte politenate:
TETENAL SUPERFIX (1:4 ): 30 secondi
FOMA FIX (1:5 ): 90 secondi

E quindi con questo fissaggio la carta resta a bagno tre volte tanto (come la famosa merendina) rispetto a un fissaggio rapido come lo conoscevo io.



E allora la domanda: ma se lo diluissi 1:4, invece che 1:5, potrei tornare a 30 secondi?

Non sono forniti i tempi per la diluizione 1:4.
Stefano.

Non si capisce bene in alcuni msg se state parlando del fomafix o del foma fg. In ogni caso Fotomatica.it afferma di suo pugno che il fomafix è a base di tiosolfato di ammonio. Io lo uso 1+5 regolarmente da due anni perché trovo comode le bottigliette da mezzo e ancor più comodo il loro prezzo. Puzza, ma non più del rapid fixer ilford.

Ciao!
A.

Che tempi usi?

StefanoVT ha scritto: ↑

05/12/2021, 9:32

Che diluizione usi?

1+5, come da bugiardino, NON 1:5 che si può riscrivere 1+4.. in pratica 100ml di fix dalla confezione + 500ml di acqua dal rubinetto = 600ml che vanno bene in bacinelle 18x24.

Ciao!
A.

1+5 = 1:4? Wow... la situazione si complica

In realtà, volevo chiederti che tempi usi, ho sbagliato a scrivere...
Grazie!

StefanoVT ha scritto: ↑

05/12/2021, 9:44

1+5 = 1:4? Wow... la situazione si complica

In realtà, volevo chiederti che tempi usi, ho sbagliato a scrivere...
Grazie!

eh, mi hai colto in fallo, è 1+4 che si riscrive 1:5 ovviamente come molti matematici, coi numeri ho sempre un pò di imbarazzo!
Uso i tempi del bugiardino, per la carta, e il triplo del tempo di schiarita della coda per il film.

Ciao!
A.

Per carità, (anche) in matematica ho praticamente solo da imparare...
Grazie per tutte le risposte!

Buongiorno a tutti, riapro questo post sul Fomafix, in quanto visto che devo ordinare della carta sul sito in Cz , mi allettava prendere un fustino da 5 litri di Fomafix, costa meno della metà del rapid fixer Ilford , io lo devo usare sulla carta , ora uso il Bellini Fx100 1+4 anzichè 1+9 per un tempo di 45 sec (per la Fotografia Minutera) secondo voi è troppo poco ? L'fx 100 è paragonabile al Fomafix ?
Grazie

Se prendi il fustino la caratteristica principale è la durata.
Io prendo sempre la tanica da 5lt. ma il fomafix non lo conosco.
Fossi in te ne prenderei 1lt..... lo userei metà e dopo 6-8mesi proverei a vedere se è ancora buono.