Innanzitutto grazie per la partecipazione.
Il senso più stretto del post è inerente a come si sceglie la fotocamera a parità di prestazioni.
A me personalmente i segni del tempo piacciono moltissimo (senza esagerare ovviamente) mentre la macchina apparentemente perfetta mi mette un po' di soggezione.
Qualcuno ha storto il naso in merito alla F3 con la lucina che non va... beh tra tutte le magagne ho trovato essere la minore poiché alla fine non mi illumina i diaframmi che però conosco per cui non ne sento troppo la mancanza.
Ammetto che mi attira una F3 che ho visto quasi al pari del nuovo ma il costo è praticamente doppio rispetto a quanto ho pagato la mia. Aspetto che mi ha permesso di acquistare anche un 50 mm 1.4 davvero splendido e mi è rimasto anche un tot per eventuale DW3 (accessorio che adoro letteralmente).
Insomma... forse questa perfezione estetica a volte si paga un po' troppo... o no?
La macchina ideale per fotografare deve essere in condizioni immacolate?
Moderatore: etrusco
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: La macchina ideale per fotografare deve essere in condizioni immacolate?
Se la macchina funziona non ho alcun problema con graffi e botte, basta che li abbia fatti io. Quando compro l'usato - qualunque esso sia - non voglio avere davanti agli occhi il vissuto di qualcun altro. Ma non mi metto con la lente di ingrandimento a cercare i graffietti, basta che non siano cose evidenti. Una luce che non si accende non lo considero un vissuto ma solo un qualcosa che necessita di essere riparato.
Re: La macchina ideale per fotografare deve essere in condizioni immacolate?
Ok...
Ritengo sensato precisare che la lucina in questione anche da me non è considerata "vintage effect" ma semplicemente una parte non funzionante della quale tener conto per: A) riparazione qualora il costo sia ragionevole B) lasciarla così poiché poco influente sul mio utilizzo.
Diverso il discorso se si parla di segni di uso che non danno problematiche funzionali e meccaniche.
A me il fatto che non sia pari al nuovo ha permesso di risparmiare molti soldi, detto ciò non è escluso che la scimmia per la perfezione prevalga e mi porti ad acquistare anche quella intonsa.
Ritengo sensato precisare che la lucina in questione anche da me non è considerata "vintage effect" ma semplicemente una parte non funzionante della quale tener conto per: A) riparazione qualora il costo sia ragionevole B) lasciarla così poiché poco influente sul mio utilizzo.
Diverso il discorso se si parla di segni di uso che non danno problematiche funzionali e meccaniche.
A me il fatto che non sia pari al nuovo ha permesso di risparmiare molti soldi, detto ciò non è escluso che la scimmia per la perfezione prevalga e mi porti ad acquistare anche quella intonsa.
- mezzostop
- guru
- Messaggi: 723
- Iscritto il: 11/02/2019, 18:47
- Reputation:
- Località: il cuore della Romagna
Re: La macchina ideale per fotografare deve essere in condizioni immacolate?
Io quando cerco una macchina specifico sempre col venditore che "devo usarla" e non "collezionarla".
Oramai sappiamo tutti che il solo corredo di imballi e confezione originale fa schizzare il prezzo alle stelle.
A me interessa che funzioni bene,
preferisco spendere qualcosa in più per una macchina più giovane e con prova di revisione.
Ho visto scatole vuote in vendita a 50 euro !!!
Il mercato di queste cose è impazzito !
Oramai sappiamo tutti che il solo corredo di imballi e confezione originale fa schizzare il prezzo alle stelle.
A me interessa che funzioni bene,
preferisco spendere qualcosa in più per una macchina più giovane e con prova di revisione.
Ho visto scatole vuote in vendita a 50 euro !!!
Il mercato di queste cose è impazzito !
Grazie !!!
mi chiamo Corrado e ...
ora fotografare è solo l'inizio del divertimento
mi chiamo Corrado e ...
ora fotografare è solo l'inizio del divertimento
Re: La macchina ideale per fotografare deve essere in condizioni immacolate?
scatola vuota di cartone di una Contax 645 a 400€mezzostop ha scritto: ↑07/06/2022, 1:21Io quando cerco una macchina specifico sempre col venditore che "devo usarla" e non "collezionarla".
Oramai sappiamo tutti che il solo corredo di imballi e confezione originale fa schizzare il prezzo alle stelle.
A me interessa che funzioni bene,
preferisco spendere qualcosa in più per una macchina più giovane e con prova di revisione.
Ho visto scatole vuote in vendita a 50 euro !!!
Il mercato di queste cose è impazzito !
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato