Analogica.it

Chromemax, grazie per la spiegazione dettagliata e per la storia del Rodinal. E’ sempre interessante conoscere la storia di un prodotto, soprattutto in un campo come la fotografia analogica in cui per definizione tutto è “storico” e bisogna necessariamente contestualizzare ogni cosa nel periodo in cui era normalmente prodotta e utilizzata.

Per quanto riguarda le differenze qualitative tra i vari rivelatori e tra le varie accoppiate pellicole/sviluppi, mi sembra di capire che si tratta di sottigliezze che vanno in ogni caso sperimentate e che risultano apprezzabili solo da un occhio esperto, giusto? Una situazione che trovo molto simile alle discussioni che seguo in un forum di bassisti (suono il basso a livello amatoriale – molto, amatoriale), quando i più esperti si dilungano nella descrizione di differenze dovute a diverse combinazioni di legni con cui è costruito lo strumento, anno di produzione, corde, sistemi di amplificazione ed equalizzazione, perfino differenze nell’umidità e spessore della pelle delle dita… differenze che per un medio livello come me sono impossibili da valutare e apprezzare!

Chromemax è sempre esemplare nelle sue spiegazioni.
Insomma piglia un Rodinal (se vuoi) e non farti troppi problemi, magari in confezione piccola e poi decidi se cambiare o meno.

Da chitarrista (quasi ex) l'analogia calza a pennello ai tempi mi ci è voluto un eccellente liutatio che "mosso a compassione" mi aiutò a camprendere il perchè il legno è più importante del pickup oltre ad ore ed ore di ascolto e calli sulle dita Come pure il perchè una Strato del 68/69 costa un rene e suonano diverse mentre alcune giapponesi suonano tutte uguali.

zone-seven ha scritto: ↑

14/07/2022, 9:20

Gianni_66 ha scritto: ↑

13/07/2022, 18:05

Se lo chiamate Rodinal, io cerco un prodotto che si chiama Rodinal!

Comunque grazie, questo potrebbe fare al caso mio.

Pure tu hai ragione.
Ma forse dovrai imparare a fare spesa on line da qui a breve.

https://www.fotoimpex.com/chemistry/ado ... -conc.html

Uhm… magari qui dovrei rispondere, anche se vado OT rispetto al topic. In realtà sono da anni un convinto utilizzatore del commercio online, come quasi tutti, del resto. Ma se ho deciso di tornare alla fotografia su pellicola è soprattutto perché sento il bisogno di qualcosa che mi faccia riscoprire piaceri che avevo dimenticato, e che mi faccia staccare la spina dalla dipendenza dal computer acquisita inesorabilmente negli ultimi due decenni. Scattare fotografie per poi doverle scaricare su PC, archiviarle, elaborarle con un software, condividerle online, è una cosa che faccio già tantissimo per lavoro, e confesso che anche scaricare sul PC di casa le foto delle vacanze lo avverto come un fastidio più che come un piacere. Ho bisogno di ritrovare la fisicità della fotografia analogica… e lo stesso vale per il ritorno al NEGOZIO fisico, nel quale andare a guardare in giro, toccare, annusare, o solo fare due chiacchiere per imparare qualcosa di nuovo.

Quando ero un ragazzino appassionato di fotografia, negli anni 80, andavo quasi tutti i giorni nel principale negozio di fotografia di Bari, dove vivevo, e facevo proprio tutte queste cose. Una volta ho aperto una boccetta di Ilford Hypam e ho annusato il contenuto, sotto gli occhi sconvolti dei commessi. E’ proprio questo che mi piace ritrovare con la fotografia su pellicola, e aver scoperto a Zurigo, dove vivo adesso, un bellissimo negozio dedicato completamente a questo settore mi allontana decisamente dagli acquisti online. No, a parte qualche rara eccezione (tipo la frequentazione di questo forum!), niente di quello che farò con la fotografia analogica passerà dal PC, da Internet e dal commercio elettronico. Tutte cose che utilizzo frequentemente e che continuerò a usare, beninteso, non solo affatto un fondamentalista o un detrattore dell’informatica, ma ci sono spazi privati in cui cerco altro.

siamo in tanti a pensarla come te, se non tutto il forum ...
solo che per maggior scelta/disponibilità di prodotti quasi tutti si riforniscono on line

Comunque anche Ars-Imago fa il "suo" Rodinal, col nome #9

Ma il #9 è una versione più vecchia (+ energetica?) di quella della Adox? E si noterebbe la differenza?

Raga, basta fare un rullo e stamparlo per vedere cosa succede.... col secondo rullo si aggiusta..... e così via.
...oppure fare i test (se piacciono)

Hai sicuramente ragione, però il Rodinal non mi è mai piaciuto tanto, quindi proverei il #9 solo se tanto diverso

Lionscage ha scritto:Hai sicuramente ragione, però il Rodinal non mi è mai piaciuto tanto, quindi proverei il #9 solo se tanto diverso

se il Rodinal non piace lascia stare .
Come dice Paolo o di fanno i test o si fa qualche rullo, se ci sono differenze vanno valutate, non sono raccontabili, io non le so perché a ad me il rodinal non piace anche se ne conservo un paio di barattoli