Esoterismo o essoterismo, attenzione però a non confondere i punti di vista: quello del fotografo e quello dello studioso e/o collezionista. Molto spesso un' ottica rara e pregiata per quest'ultimo non è detto che lo sia per il primo e viceversa.
Il fotografo interessato principalmente alla qualità dei risultati, può molto spesso fare a meno tranquillamente di queste costose "pietre miliari" dell'ottica fotografica, che non nella qualità dei risultati trovano la giustificazione alla loro esosa quotazione.
Zeiss (contax) -> M42 -> Sigma SA mount
Moderatore: etrusco
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: Zeiss (contax) -> M42 -> Sigma SA mount
ogni manufatto dell'uomo va giudicato nell'epoca in cui è apparso: altrimenti si rischia di ottenere un livellamento generale di giudizio verso l'ultimo modello e l'incomprensione del passato. Del resto la tecnologia è una scala a gradini e l'ultimo arrivato è solo l'evoluzione consequenziale dei precedenti gradini, cui si appoggia. Per questo è importante studiare e comprendere il passato, perchè senza non esiste presente, nè tantomeno futuro.
Il Biotar, nella fattispecie, ma trasferibile a mille altri settori, è il primo importante e decisivo passo che apre un nuovo settore della ricerca ottica: il medio tele luminoso, e come tale rappresenta una vittoria dell'ingegnosità dell'uomo, della sua ricerca e della sua voglia di superamente.
Del resto il fonografo di Edison rappresenta un evento epocale nella storia umana e solo un genio autentico (non a caso il maggior detentore di brevetti in USA, al secondo posto E.Land della Polaroid) poteva concepirlo. La creazione di un nuovo settore della tecnologia umana.
Probabilmente (sicuramente) sia il Biotar (non tanto però) che il fonografo sono oggetti superati, ma rappresentano il punto di partenza senza il quale non ci sarebbe mai stata la scala del loro settore tecnologico. Se qualcosa è 'superiore' lo è rispetto a qualcosa di precedente: Il Biotar e il fonografo non possono essere superiori rispetto a oggetti che PRIMA non esistevano. Sono i successivi che DEVONO dimostrare qualcosa, non i capostipiti.
Mi scuso anticipatamente del fuori post, e prego i succesivi interventi di tornare alle ottiche M42 o di aprire post appositi. Grazie-
Pierpaolo
Il Biotar, nella fattispecie, ma trasferibile a mille altri settori, è il primo importante e decisivo passo che apre un nuovo settore della ricerca ottica: il medio tele luminoso, e come tale rappresenta una vittoria dell'ingegnosità dell'uomo, della sua ricerca e della sua voglia di superamente.
Del resto il fonografo di Edison rappresenta un evento epocale nella storia umana e solo un genio autentico (non a caso il maggior detentore di brevetti in USA, al secondo posto E.Land della Polaroid) poteva concepirlo. La creazione di un nuovo settore della tecnologia umana.
Probabilmente (sicuramente) sia il Biotar (non tanto però) che il fonografo sono oggetti superati, ma rappresentano il punto di partenza senza il quale non ci sarebbe mai stata la scala del loro settore tecnologico. Se qualcosa è 'superiore' lo è rispetto a qualcosa di precedente: Il Biotar e il fonografo non possono essere superiori rispetto a oggetti che PRIMA non esistevano. Sono i successivi che DEVONO dimostrare qualcosa, non i capostipiti.
Mi scuso anticipatamente del fuori post, e prego i succesivi interventi di tornare alle ottiche M42 o di aprire post appositi. Grazie-
Pierpaolo
- lorypiccolo
- esperto
- Messaggi: 108
- Iscritto il: 15/05/2012, 11:43
- Reputation:
- Località: Moschiano (AV) - Napoli
Re: Zeiss (contax) -> M42 -> Sigma SA mount
Ero in vacanza e non ho potuto seguire il post, ringrazio tutti per questa bella lezione
"Considerate la vostra semenza:... "
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato