Già è tanto se li trovano in vita (quelli che sanno)tykos ha scritto: ↑30/12/2022, 10:22ti dico: ora la "meccanica" ha appeal anche sui giovani, se guardi i consigli di acquisto per chi inizia partono tutti dalla k1000 o dalla fm2 o dalla om1/2/10 o da altre simili, comunque prodotti manual focus e al massimo con qualche priorità di esposizione, diciamo pre anni 80?zone-seven ha scritto: ↑30/12/2022, 10:10@tykos
In generale una meccanica ha appeal solo per chi sa cosa è una meccanica e nel 2023 a meno di avere minimo 50/60 anni ed aver praticato un pelo di fotografia o aver letto qualche rivista anche solo superficialmente una meccanica manco la si riconosce. Poi c'è il fatto che la meccanica per come la intendiamo noi su questo forum non è proprio facile da realizzare anzi, alcune non lo sono affatto perchè abbiamo perso il know-how generale.
Lo so che non sono tutte pure meccaniche, ma sono quel prodotto là: metallo, avanzamento manuale, pochi automatismi, manual focus. Come mai cercano quelle? Boh, probabilmente per il mito delle belle e vecchie cose di una volta, probabilmente perché le più moderne assomigliano troppo a una digitale, probabilmente perché le più moderne erano tirate più al risparmio e capita che mollino facile mentre una k1000 anche se martoriata col wd40 un po' tira avanti (in qualche modo, non si sa come ma...).
Quello del know-how è appunto la base di partenza del programma pentax: questo è l'ultimo momento ̶p̶r̶i̶m̶a̶ ̶c̶h̶e̶ ̶i̶ ̶v̶e̶c̶c̶h̶i̶ ̶d̶i̶p̶e̶n̶d̶e̶n̶t̶i̶ ̶s̶i̶a̶n̶o̶ ̶t̶u̶t̶t̶i̶ ̶t̶r̶o̶p̶p̶o̶ ̶r̶i̶n̶c̶o̶g̶l̶i̶o̶n̶i̶t̶i̶ per recuperare le vecchie conoscenze e provare a passarle ai nuovi senza dover ripartire completamente da zero.
Non so onestamente se ci sia al mondo qualcuno che ha progettato una pentax meccanica, ma la k1000 ad esempio è stata prodotta fino al 1997, qualcuno che sapesse cosa ci mettevano dentro sarà ancora in giro.
del mio lo spero vivamente.Però due parole con Maitani le avrei scambiate volentieri (prima che facessero la om4... bisognava metterlo in guardia
) Che le più moderne tirino al risparmio è troppo generico, lo erano anche acune metalliche e meccaniche seppur moderne di quel tempo; ci sono macchine che hanno fatto la storia (nel bene e nel male) macchine che hanno fatto parlare di se (nel bene e nel male), siano meccaniche elettroniche plastica metallo.
Può essere tutto però girando o parlando vedo e percepisco altro. Nulla da togliere alle OM o K1000 neppure alle altre, belle macchine, ma i consigli sono dati da noi pochi e verso pochi, immagino che al momento sono più scelte in stile moda del momento radical chic che non altro. Ben vengano se aiutano a diffondere l'analogico o farlo "rinascere".
In una piazza affollata di Roma (che non fa certo testo ne statistica rispetto al resto del mondo) si vedono oggi ben poche fotocamere, le analogiche poi sono rarissime, primule rosse, e questo IMHO può rendere inutilmente costoso un progetto nuovo e meccanico dove per un aquisto di un nuovo che garantisca anche un assistenza, per un cliente finale, ci possono volere anche 2000 euro, non certo i 100 euro di una k1000.
Vieni a scoprire il 
