Analogica.it

Allora avevo capito bene!
Grazie mille!

L'importante è che tu non elimini chirurgicamente il piolino manomettendo l'ottica e rendendo
così inutilizzabile l'automatismo del diaframma il giorno in cui tu decida di rivenderla, oppure di
utilizzarla su di un altro corpo macchina compatibile con l'accoppiamento dei piolini.

C'è gente che appena vede un piolino è colta da raptus di amputazione !

Auguri.

S.

ahaha grazie per l'avvertimento!!Ma non credo farei mai una stupidata del genere!

Il problema del "piolino" è vecchio.
Direi che tutti gli adattatori in commercio dovrebbero essere dotati del bordino che lo mantiene premuto.
Nel caso, verificarne sempre la presenza.

Salve,

per quanto riguarda il materiale Asahi Pentax gli adattattori originali
sono privi della flangia che blocca il piolino quando l'anello viene montato
sul'ottica.

Il miglior anello che abbia trovato in commercio e che sia dotato di una
flangia per bloccare il piolino è quello prodotto dalla giapponese Kindai
(trovate tutto in rete).

La qualità meccanica di questa marca di anelli è veramente molto buona.

Saluti.

S.

Mi viene un dubbio..il foro presente nella'adattatore in foto ci deve essere oppure no?
http://www.apolobamba-foto.com/boutique ... -eos-z.jpg

daniel.cava ha scritto:Mi viene un dubbio..il foro presente nella'adattatore in foto ci deve essere oppure no?
http://www.apolobamba-foto.com/boutique ... -eos-z.jpg

Su corpi Pentax a baionetta meglio evitare, su corpi Canon non ti so dire.

Auguri.

S.

Forse mi è sfuggito qualcosa ma cosa c'entra Pentax ? non si parlava di Canon ??
Gli adattatori EOS>M42 dovrebbero avere la battuta per mantenere premuto il famigerato piolino.
Il foro che si vede nella foto deve esserci, visto che è il blocco dell'adattatore.

Grazie fotoloco! io credevo che il foro servisse proprio per fare entrare il famigerato "piolino"