Analogica.it

Il Rodinal è un rivelatore particolare, e va usato con cognizione. È un grave errore consigliarlo ai principianti.

Si ha una perdita di sensibilità notevole e una curva caratteristica impennata. Alla prima è facile porre rimedio, ma va fatto.
La seconda invece crea problemi seri a meno che non sia il risultato desiderato. Tieni conto che quasi sempre la curva caratteristica desiderabile è l'opposto...

Silverprint ha scritto: ↑

30/12/2022, 13:21

Il Rodinal è un rivelatore particolare, e va usato con cognizione. È un grave errore consigliarlo ai principianti.

Si ha una perdita di sensibilità notevole e una curva caratteristica impennata. Alla prima è facile porre rimedio, ma va fatto.
La seconda invece crea problemi seri a meno che non sia il risultato desiderato. Tieni conto che quasi sempre la curva caratteristica desiderabile è l'opposto...

invece lo consigliano tutti a tutti con la frase: " il rodinal sviluppa tutto sempre"

Forse lo avevo già scritto ... boh

Si beh e' un 'luogo comune' . Negli anni 70 praticamente ci correggevi anche il caffè con un goccio di rodinal . Per i principianti costa poco + dura a lungo equivaleva a un via libera per provare una passione che se non attecchiva non ci si sentiva troppo in pena ne si doveva trafficare troppo con i polveroni.

Tutto sviluppa tutto.
Ho pure visto consigliare il dektol..... ottimo contrasto.
Comunque non è un intruglio malefico.... ci sono pellicole che godono in rodinal. Il problema è che fa i cazzotti col piccolo formato e si consiglia/usa soprattutto per il piccolo formato.
La Tmax, per esempio, in rodinal a me piace...... pure in studional ma schizza via se abbondi appena.
InsommaViva il D76, viva il microphen, viva il rodinal...... viva tutto (pure l'ilfosol)

Pierpaolo B ha scritto: ↑

30/12/2022, 16:29

InsommaViva il D76, viva il microphen, viva il rodinal...... viva tutto (pure l'ilfosol)

grazie ...
è proprio vero chce a Natale siamo tutti più buoni ...
Comunque si ... alla fine si tratta di trovae l'accoppiata pellicola rivelatore e imparare a gestirla.

Io provai il Rodinal perché leggendo online era citato molto spesso e poi, come è stato detto, non impegna a sviluppare tot pellicole in N mesi. La pellicola spesso consigliata per iniziare è la HP5 e difficilmente si parte con medio o grande formato. Questi sono gli ingredienti del disastro.

pn83 ha scritto: ↑

30/12/2022, 17:25

Io provai il Rodinal perché leggendo online era citato molto spesso e poi, come è stato detto, non impegna a sviluppare tot pellicole in N mesi. La pellicola spesso consigliata per iniziare è la HP5 e difficilmente si parte con medio o grande formato. Questi sono gli ingredienti del disastro.

Grande!
Praticamente una fotografia impietosa dei miei inizi

Ciao!
A.

Riesumo per fare una domanda.

HP5+ esposta a 200iso, trattata in ID11 e in Microphen. Che differenze mi devo attendere dai due rivelatori?

Inviato dal mio SM-G990B2 utilizzando Tapatalk

gonfiacani ha scritto: ↑

10/09/2023, 20:17

Riesumo per fare una domanda.

HP5+ esposta a 200iso, trattata in ID11 e in Microphen. Che differenze mi devo attendere dai due rivelatori?

Inviato dal mio SM-G990B2 utilizzando Tapatalk

Si può tirare giù un trattato ed una menata di opinionismi che non finisce più ... provalo e vedi che succede...poi si fa un confronto con gli altri.

In teoria, leggendo il manuale, il Microphen è più adatto al tiraggio se si desidera grana fine. In tal caso, un pull, direi che avrebbe più senso il D76. Per chiarezza il secondo l'ho usato, il primo no.