Analogica.it

gergio@ è passato troppo tempo non ricordo proprio, sono stato generico volontariamente.
Comunque, per quel che mi riguarda presi la scatoletta, non tanto per la macchina in se quanto per scegliere il sistema più affidabile che avevo per fare i test del sistema zonale, senza nessuna pretesa! Mai più usato sinceramente!



Edit: Ho appena provato a collegare la scatoletta del kit all'iPhone con l'app suggerita nei post precedenti e sembra funzionare. Farò qualche prova prossimamente per verificare quanto dite.

Come avevo detto qualche post fa avrei riavuto indietro una macchina da una manutenzione; ora posso avere un'idea dell'affidabilità del tester che ho costruito. I tempi della macchina testati con apparecchio professionale rasentano la perfezione (sono rimasto impressionato); quindi al tempo nominale impostato sulla ghiera corrisponde un tempo effettivo (possiamo dire) coincidente. Non ho una pezza d'appoggio ma la parola del miglior fotoriparatore per me è più che sufficiente. A questo punto ho un riscontro per vedere come si comporta il tester. In allegato ci sono i tempi rilevati col mio aggeggio fatto con arduino e un modulino infrarosso. Da 1 secondo a 1/125 sbaglia al massimo circa 1/10 di stop, per tempi via via più rapidi i risultati si allontanano sempre più dal vero. Potrei indagare... e potrei forse inserire un fattore correttivo e basta. Poi c'è da dire che i decimali sono veramente troppo ripetitivi in alcuni casi e questa cosa puzza di bruciato.
In definitiva è stato un buon divertimento metterlo su e fine.

Il fatto che l'errore cresce al crescere della velocità dell'otturatore è scontato e dipende dal ragionamento fatto da @-Sandro- e da me sull'ampiezza della finestra di misura confrontata con la larghezza dell'apertura tra le tendine. Resta da dire che su un dispositivo di quel tipo c'è ben poco da dire, si tratta di intercettare un fascio di luce e di misurarne la durata cose che una elettronica elementare è capace di implementare senza errori, gli errori dipendono tutti dalla variazione non istantanea tra buio/luce e dalla dimensione non infinitesima del sensore, quindi in definitiva dalla realizzazzione fisica di esso. Il miglior dispositivo di questo tipo, suscettibile di costruzione artigianale, che ho visto, è quello messo a punto da Serhiy Rozum e pubblicato su Photrio https://www.photrio.com/forum/threads/b ... er.198267/ una descrizione piu dettagliata si può trovare al link https://github.com/srozum/film_camera_tester/wiki
La caratteristica fondamentale è la messa a punto di diversi tipi di sensori specifici sia per le ottiche con otturatore centrale che con oturatore a tendina (basata su tre sensori che consentono di valutare la velocità delle tendine al centro e ai due estremi della corsa)
Il massimo viene ragiunto con l'aggiunta (opzionale) di una sorgemte di luce calibrata che consente di valutare la precisoione di esposizione dell'intero sistema comprendente otturatore e diaframma

Ho preso alcune vecchie macchinette medio formato Agfa
Agfa Clack è una 6x9 (funziona su posa B e su 1/30) ho la versione vecchia e quella nuova con filtro giallo sul diaframma + chiuso
Agfa Click è una 6x6 (ha solo 1/30) ho la versione 2 con obiettivo due lenti più luminoso
Agfa Isola è una 6x6 (ha posa B + 1/30 + 1/100) ho la versione 2 con obiettivo a tre lenti
Purtroppo ho una Isola che ha l'otturatore che fa le bizze, con il freddo si blocca
per fare la VERIFICA se i tempi sono SIMILI a quelli dichiarati
ho allestito un ventilatore con un braccio sul quale ho fissato una mini luce tascabile
facendolo ruotare a minima velocità circa un giro al secondo
ho fotografato con la digitale (con tempo 1") il dorso della macchina fotografica aperta con al posto della pellicola un foglio opalino
il risultato confrontando con i tempi elettronici della digitale hanno confermato allincirca i tempi dichiarati
mentre la Isola A sia il tempo lungo che il corto sono simili = 1/90"
.
https://www.flickr.com/photos/photoni/53555948861/
.