Po esse tutto e po esse gnente, come ti ha detto effegi61claudiofanesi ha scritto: ↑04/03/2024, 13:13@zone-seven Invece sulla prima cosa che ho notato hai qualche suggerimento o soluzione?
Parliamo sempre della foto delle montagne e della casetta.
Perdita di nitidezza stampando in formato rettangolare mettendo il foglio in verticale ed avere l’estremo lontano dall’obiettivo fuori fuoco e la parte opposta sotto l’obiettivo tutto perfettamente a fuoco.
Insomma la parte che cade vicino a me, estremo del foglio fuori fuoco per 2/3 cm poi tutto perfettamente a fuoco.
Non trovo proprio soluzione
IMG_2216.jpeg
L'ingranditore:
Può essere disallineato qualcosa, il problema è cosa ? L'ingranditore ? Il piano ? Il marginatore ? il portanegativi ? Negativo incurvato nell'ingranditore ? L'ottica dell'ingranditore montata male ? Più altre cose che non mi viengono in mente.
La macchina:
non conosco Rollei, pe gnente ma faccio fatica a pensare al pressa pellicola ma tutto po esse.
Farei una verifica/ispezione a prescindere sul negativo in questione tramite lentino per vedere se è davvero a fuoco, poi il prossimo scatto con la macchina fotografa una superficie piana con trama avendo cura di mettere ben in bolla la macchina, perpendicolare e parallela poi una volta sviluppato controlli il fotogramma col lentino poi se è tutto ok metti il fotogramma nell'ingranditore ... ma vedrai che è qualcosa nell'ingranditore.
Re-Edit:
PS:
modalità ironica (un po') ON ------------------------
io fossi stato una Rollei ti avrei fatto tutti i negativi sfocati per dispetto... ma una signora macchina gli vuoi dare una pellicola degna di sto nome ?
modalità ironica (un po') OFF------------------------
Una Tmax100 la puoi esporre tranquillamente a 100 iso se non fai cavolate e non mi pare che ne fai.. oppure un po' più economica ma sempre validissima una Delta100 o 400 e godi come un riccio.
PPS: Io rivorrei le Efke 25, 50, 100 ieri ne ho sviluppata una 50iso, notevole, davvero notevole.