Analogica.it

Come detto tutto dipende dal soggetto.

La Nikon F70? Ne ho una con zoom AF-D 28/105 f/3,5-4,5.
Ha anche funzione quasi macro (1:2). Se vuoi vederla/provarla, per capire se è adatta fammi sapere.
Il modo di impostazione delle funzioni non è immediatamente intuitivo, ma una volta capito non si può desiderare altro.

Io andrei senza pensarci due volte con una compatta automatica.

Ha 9 anni, deve provare il piacere della pellicola, deve divertirsi, e deve scattare in maniera spensierata, poi se la passione cresce, crescerá anche la macchina.

Io ne ho 35 e l’f90 già non la sopporto, mi è poco pratica e la lascio sempre nell’armadietto, figuriamoci una bimba di 9 anni

Una compattina da 40/50 euro fà il suo lavoro.

claudiofanesi ha scritto: ↑

20/06/2024, 14:46

Io andrei senza pensarci due volte con una compatta automatica.

Ha 9 anni, deve provare il piacere della pellicola, deve divertirsi, e deve scattare in maniera spensierata, poi se la passione cresce, crescerá anche la macchina.

Io ne ho 35 e l’f90 già non la sopporto, mi è poco pratica e la lascio sempre nell’armadietto, figuriamoci una bimba di 9 anni

Una compattina da 40/50 euro fà il suo lavoro.

la mia opinione spassionata: se deve scattare con una compatta, tanto vale regalare una digitale, almeno non spendi in rullini e sviluppo. C'è questa trappola che sembra fatta apposta per i bambini alle prime armi, e ha la user experience di una compatta a pellicola scrausa.

Non sono per niente d’accordo @domx1993

Per tanti motivi poi..

Vuoi mettere una scatoletta di plastica finta senza un senso logico, con una compatta a pellicola?
Se la vogliamo far scappare dalla fotografia è la strada giusta

Comunque apparte tutto poi ognuno fá come vuole, ci mancherebbe..

claudiofanesi ha scritto: ↑

20/06/2024, 15:41

Non sono per niente d’accordo @domx1993

Per tanti motivi poi..

Vuoi mettere una scatoletta di plastica finta senza un senso logico, con una compatta a pellicola?
Se la vogliamo far scappare dalla fotografia è la strada giusta

Comunque apparte tutto poi ognuno fá come vuole, ci mancherebbe..

sì, voglio mettere. Una compattina da 40/50€ fa le stesse foto scadenti della snap cam, non le mostra subito (come la snap cam), ma non ti fa spendere ~25€ per 36 foto a colori tra rullino, sviluppo e scansione. Se poi le vuole pure stampare parliamo di quasi 1€ a scatto...

Se @risa avesse voluto regalare una schifezza del genere avrebbe fatto un'altra domanda

graic ha scritto: ↑

20/06/2024, 16:40

Se @risa avesse voluto regalare una schifezza del genere avrebbe fatto un'altra domanda

sì ma state calmi, qualcuno ha consigliato una compattina da 40-50€ e io ho detto la mia su quel tipo di fotocamere, cioè se non valgono i soldi della pellicola. Almeno quella schifezza digitale fa foto a costo zero.

dico la mia..conosco bene l'argomento.

Anch'io ho iniziato a 9 anni con una compattina, una Bencini Comet formato 126 di mia madre.
Poi però mi si è aperto un mondo e l'anno seguente, la fotografia ha preso piede .. e via quindi la prima reflex una Cosina...

Valuterei una compattina, giusto per vedere l'effetto che fà.. e poi con gli anni valutare il salto verso un reflex. Avrebbe cosi un rullino con piu scatti per provare a fotografare.
Le polaroid? sono solo una giocattolo a quell'età...imho ovviamente..
ciao
Vincenzo