Analogica.it

Come detto tutto dipende dal soggetto.

La Nikon F70? Ne ho una con zoom AF-D 28/105 f/3,5-4,5.
Ha anche funzione quasi macro (1:2). Se vuoi vederla/provarla, per capire se è adatta fammi sapere.
Il modo di impostazione delle funzioni non è immediatamente intuitivo, ma una volta capito non si può desiderare altro.

Io andrei senza pensarci due volte con una compatta automatica.

Ha 9 anni, deve provare il piacere della pellicola, deve divertirsi, e deve scattare in maniera spensierata, poi se la passione cresce, crescerá anche la macchina.

Io ne ho 35 e l’f90 già non la sopporto, mi è poco pratica e la lascio sempre nell’armadietto, figuriamoci una bimba di 9 anni

Una compattina da 40/50 euro fà il suo lavoro.

claudiofanesi ha scritto: ↑

20/06/2024, 14:46

Io andrei senza pensarci due volte con una compatta automatica.

Ha 9 anni, deve provare il piacere della pellicola, deve divertirsi, e deve scattare in maniera spensierata, poi se la passione cresce, crescerá anche la macchina.

Io ne ho 35 e l’f90 già non la sopporto, mi è poco pratica e la lascio sempre nell’armadietto, figuriamoci una bimba di 9 anni

Una compattina da 40/50 euro fà il suo lavoro.

la mia opinione spassionata: se deve scattare con una compatta, tanto vale regalare una digitale, almeno non spendi in rullini e sviluppo. C'è questa trappola che sembra fatta apposta per i bambini alle prime armi, e ha la user experience di una compatta a pellicola scrausa.

Non sono per niente d’accordo @domx1993

Per tanti motivi poi..

Vuoi mettere una scatoletta di plastica finta senza un senso logico, con una compatta a pellicola?
Se la vogliamo far scappare dalla fotografia è la strada giusta

Comunque apparte tutto poi ognuno fá come vuole, ci mancherebbe..

claudiofanesi ha scritto: ↑

20/06/2024, 15:41

Non sono per niente d’accordo @domx1993

Per tanti motivi poi..

Vuoi mettere una scatoletta di plastica finta senza un senso logico, con una compatta a pellicola?
Se la vogliamo far scappare dalla fotografia è la strada giusta

Comunque apparte tutto poi ognuno fá come vuole, ci mancherebbe..

sì, voglio mettere. Una compattina da 40/50€ fa le stesse foto scadenti della snap cam, non le mostra subito (come la snap cam), ma non ti fa spendere ~25€ per 36 foto a colori tra rullino, sviluppo e scansione. Se poi le vuole pure stampare parliamo di quasi 1€ a scatto...

Se @risa avesse voluto regalare una schifezza del genere avrebbe fatto un'altra domanda

Infatti .... effettivamente ...
Comunque resto sulla linea di MArcoA per la instax ma se proprio pellicola deve essere una Olympus XA può tornare utile

graic ha scritto: ↑

20/06/2024, 16:40

Se @risa avesse voluto regalare una schifezza del genere avrebbe fatto un'altra domanda

sì ma state calmi, qualcuno ha consigliato una compattina da 40-50€ e io ho detto la mia su quel tipo di fotocamere, cioè se non valgono i soldi della pellicola. Almeno quella schifezza digitale fa foto a costo zero.

dico la mia..conosco bene l'argomento.

Anch'io ho iniziato a 9 anni con una compattina, una Bencini Comet formato 126 di mia madre.
Poi però mi si è aperto un mondo e l'anno seguente, la fotografia ha preso piede .. e via quindi la prima reflex una Cosina...

Valuterei una compattina, giusto per vedere l'effetto che fà.. e poi con gli anni valutare il salto verso un reflex. Avrebbe cosi un rullino con piu scatti per provare a fotografare.
Le polaroid? sono solo una giocattolo a quell'età...imho ovviamente..
ciao
Vincenzo