Analogica.it

zone-seven ha scritto: ↑

27/06/2024, 11:54

gli deve essere sfuggito che in questo caso ci deve mettere pure il ciano
quindi …

“Addio e grazie per tutto il Pesce”

A Gianni invece non scrivi niente, non gli è sfuggito nulla? Fai lo svelto solo con chi ti interessa?sei ridicolo

Credo che ormai la maggior parte del forum ha capito come sei..

Ora dopo un giorno dice che gli è sfuggito qualcosama fammi il piacere..

Scusate se mi intrometto, il tema dibattuto mi interessa.
Ma perché invece di "litigare" non si fanno delle prove, e carta in mano vedere le possibili differenze con C e senza C...
Da parte mia appena avrò tempo brucerò un paio di fogli per vedere l'effetto che fa...

@zone-seven quali sarebbero i pro e contro della filtratura doppia(Y +M)...

Giuseppe Pan ha scritto: ↑

28/06/2024, 18:37

Ma perché invece di "litigare" non si fanno delle prove, e carta in mano vedere le possibili differenze con C e senza C...
Da parte mia appena avrò tempo brucerò un paio di fogli per vedere l'effetto che fa...

Litigare è più divertente che fare prove....
...soprattutto con il caldo che scalda gli animi

Siamo a pagina 10 senza ban e con il 3d ancora aperto....
....siamo migliorati tanto.... (o invecchiati?)

@Giuseppe Pan Se una cosa LA SO non ho bisogno di fare le prove, tutti noi sappiamo che la carta da stampa non è sensinile al Rosso, (infatti lo usiamo per la luce di sicurezza) quindi sappiamo anche che l'effetto del filtro Ciano (che è il complementare del Rosso) modifica solo la componente rossa della luce e quindi non ha alcun effetto sul contrasto.
Come ho già detto può essere che le due esposizioni (col Ciano e senza Ciano) appaiano leggerissimamente diverse, ma questo è dovuto all'imperfezione di qualche perte del sistema non è un comportamento nè prevedibile nè voluto.

Dalle mie parti il caldo non scalda solo gli animi..
Già all 07:00 del mattino 30/32° e io lavoro in un ambiente dove oltre a tutto il resto ci sono 2 generatori di vapore da 3 tonnellate di vapore all'ora....
Ho il problema che le vaschette con dev/stop/fix le devo mettere nel ghiaccio.... Come detto altre volte ora sarebbe il momento di sviluppare il colore, non c'è bisogno di scaldare niente...

@graic magari dico una gran cavolata, le possibili differenze non possono dipendere dal "consumo" della lampadina, le alogene di solito hanno vita breve e possono variare la temperatura colore nel tempo...Che ne pensi??.... Boiata??...

I grafici che hai postato sono molto eloquenti, da lì non si scappa... Il mio discorso sul fare le prove non era rivolto a te.

Giuseppe Pan ha scritto:Scusate se mi intrometto, il tema dibattuto mi interessa.
Ma perché invece di "litigare" non si fanno delle prove, e carta in mano vedere le possibili differenze con C e senza C...
Da parte mia appena avrò tempo brucerò un paio di fogli per vedere l'effetto che fa...

[mention]zone-seven[/mention] quali sarebbero i pro e contro della filtratura doppia(Y +M)...

il pro è che entro certi limiti non cambia la sensibilità della carta a variare del contrasto.
Del mio, nella mia co la doppia filtratura mi da una scala tonale migliore, niente che faccia urlare al miracolo, ma è un po’ meglio.
il contro, se si può chiamare contro, è che non lavori (diciamo così) di fino ma solo a step di mezzo grado e senza una certa linearità, stessa cosa, tra l’altro, accade coi filtri di contrasto ilford che sono a step di mezzo.
Sempre nei contro ci metterei anche il fatto che nessuna testa colore ( di mia conoscenza ) arriva, come filtratura, al grado 5, spesso non arrivano o rasentano il 4 e da prove che ho fatto con la doppia filtratura il massimo grado raggiungibile è ulteriormente più basso.
Tutto, sia chiaro, al netto del fatto che non ho (non ancora ma sto per ordinarla ) una stouffer, devo solo capire quale quindi le mie prove sono, diciamo così, meno scientifiche.

graic ha scritto:Per chiarire definitivamente i dubbi di [mention]zone-seven[/mention] sull'effetto del filtro blu sul contrasto occorrebbe che [mention]chromemax[/mention] pubblicasse un'analisi spettrale di quelle che ha pubblicato finora sulla luce proveniente dall'ingranditore col filtro blu, per vedere come esso altera la distribuzione spettrale nella banda fino 600nm che è quella che interessa le carte a contrasto variabile.

Scusa se correggo, i dubbi non sono propriamente miei …
però :

graic ha scritto:.
Per altro il filtro Blu non altera la componente blu della luce e attenua tutte le altre tra cui il Verde e quindi secondo logica modifica il contrasto aumentandolo.

qui dici che aumenta , nell’altro post dici che non cambia …. quindi o non ho capito io o hai scritto male.

@zone-seven
Io sono meno scientifico di te
Quindi con la filtratura singola si potrebbe andare di fino con il contrasto (filtri continuo e non a step fissi) mentre con i 2 filtri insieme vai a step come da tabella postata in precedenza.

Diciamo che con il singolo filtro puoi andare un po a sentimento ...

Giuseppe Pan ha scritto:[mention]zone-seven[/mention]
Io sono meno scientifico di te
Quindi con la filtratura singola si potrebbe andare di fino con il contrasto (filtri continuo e non a step fissi) mentre con i 2 filtri insieme vai a step come da tabella postata in precedenza.

Diciamo che con il singolo filtro puoi andare un po a sentimento ...

si un po’ a sentimento

aggiungerei anche che, se guardi bene i filtri ilford , diciamo dal 2 al 3 anche 3 e 1/2 vedrai che c’è una componente di giallo
Invece con la filtratura singola (per le teste colore) il grado 2 è dato senza filtri.

Invece con la filtratura singola (per le teste colore) il grado 2 è dato senza filtri.
[/quote]

Ecco questa cosa non mi quadra.... Con la testa a condensatore per fare il contrasto 2 devo mettere il filtro, con la testa colore tutto a zero... Forse è la lampadina alogena che ha uno spettro "particolare"?