Analogica.it

Contributo di notevole buonsenso.

Costa poco. Ha varie problematiche, le solite della produzione russa o ex-sovietica.
Ma la Kiev 88 fa le fotografie, e pure bene (se funziona). Io ne ho una da 40 anni, presa a Porta Portese (chi se la ricorda??) nuova.
Per chi è interessato conosco un riparatore, ex importatore ufficiale, che non solo sa dove mettere le mani, ma ha pure dei pezzi di cambio (ho dovuto sostituire una tendina, bloccata da un vite che aveve deciso di andare a spasso per la fotocamera). Ha una età, ovvio, ma ancora si diverte.
Mi ha pure rivisto la spaziatura fotogrammi dei magazzini....

Questa discussione è interessante sotto ogni ounto di vista.

Grazie per il tuo contributo, Archirock.

Enzo

Ma buttatteli via sti rottami

Perché? Per poi smettere di fare foto e star svegli la notte perché la nostra 500-C/M non ha il vetrino "AcuteMatt" (che costa come un intero corredo Kiev-88 con 5 ottiche) o, con la 503-CX ed il famigerato Palpas che si sfalda... O la Pentax 6x7 col rullo gommato che si dilata manco fosse uno dei ciccioni di "Vite al Limite" (nella Pentacon Six il rullo che svolge la stessa funzione, è in metallo)... Con la conseguenza di non fare più foto...

Con la Kiev-88 si possono aver sorprese, ma fa più foto dei potenziali malfunzionamenti ed i fotografi sono meno apprensivi e più creativi!

Ed a quanto pare, hanno anche un maggiore senso dell'umorismo e dell'autoironia!

Ognuno fa quel che vuole se se la vuol tenere la tiene e se la vuol buttare la butta, perchè dovrebbe darne cononto a chicchessia?

Elmar Lang ha scritto: ↑

11/07/2024, 18:50

O la Pentax 6x7 col rullo gommato che si dilata manco fosse uno dei ciccioni di "Vite al Limite" (nella Pentacon Six il rullo che svolge la stessa funzione, è in metallo)...

Calma, calma, solo sui primissimi modelli il rullo era in gomma, la stessa casa corresse strada facendo il problema montandolo in metallo (e poi io posso tornirlo e ripristinarlo). Mentre la Kiev è rimasta schifosamente costruita per tutto il tempo in cui ha infestato il pianeta.

Giusto per ridere un po' qui c'è il manuale di riparazione:
Ad un certo punto avverte di una impostazione che è critica, e di prendersi il tempo necessario pena gravi problemi successivi.
Peccato che non dica che il tempo necessario si misura in giornate intere di bestemmie.

ovvio ognuno usa ciò che preferisce e si possono fare foto fantastiche anche con apparecchiature russe.

detto questo il problema è che chi difende a spada tratta queste fotocamere difende a spada tratta la propria esperienza presumibilmente positiva che vede solo il bicchiere mezzo pieno e non considera il mezzo vuoto.
La realtà è che le russe non hanno mercato, i negozi faticano a ritirarle e i fotoriparatori se ci mettono le mani chiedono un conto che per il valore della macchina non ne vale la pena.

Si rivendono a prezzi bassi poichè mediamente chi cerca queste fotocamere vuol spendere poco.

Ovviamente ogni casa produttrice ha fatto le sue cavolate ma come ricordava Sandro a cui piace vincere ci sono modelli che sono obiettivamente progettati meglio, hanno un mercato e più semplici da riparare.

non facciamo passare una kiev-88 per una di queste apparecchiature che di sicuro non lo è.

ha senso comprarle? per le mie tasche no, non sono un acquisto sensato e non sono fotocamere che consiglierei

-Sandro- ha scritto: ↑

11/07/2024, 20:41

Giusto per ridere un po' qui c'è il manuale di riparazione:
Kiev88_repair_manual.pdf
Ad un certo punto avverte di una impostazione che è critica, e di prendersi il tempo necessario pena gravi problemi successivi.
Peccato che non dica che il tempo necessario si misura in giornate intere di bestemmie.

Quello, di cui è allegato il link al pdf, non è il manuale di manutenzione della Kiev-88, ma una delle varie "guide" nate sui gruppi di discussione su Internet. Lettura sicuramente avvincente, ma -ripeto- non è il manuale di fabbrica, che credo sia altrettanto reperibile in rete, non solo in lingua russa.

Questo: https://araxfoto.com/manuals/kiev-88_repair_en.pdf è il pdf di un manuale di manutenzione e risoluzione guasti originale, in inglese. Purtroppo, la qualità della scansione lascia a desiderare.

Altrimenti, il bel volume pubblicato da Wolfgang Weiner: "Kiev-88/88TTL Reparatur-Handbuch"; Hückelhoven, Wittig Verl., 1994, con perfetti disegni della fotocamera e dei suoi organi interni. E' comunque interamente basato sul manuale di fabbrica, in ottima traduzione tedesca.

Forse è meglio rivolgersi alla manualistica originale.