Analogica.it

Dipende da che 50 1.4, lo smc si sposa molto bene.

Per evitare lo scurimento devi scegliere magari un total matte ma se hai gli occhiali ti può dare noia.

mickey ha scritto:e il fatto che si scurisce una parte dello stigmometro non é un problema della MX dal tipo di vetrino che montavano tutte le reflex del periodo.

Anche no…erano i vetrini Pentax.
I nikon sono molto più chiari…persino quello della LX é migliore.

I nikon sono la stessa cosa..usati come ti ho scritto sopra, la LX li ha un poco più chiari per via della lettura su pellicola, infatti c'è un differenza di 1/3 di stop.


comunque per chiarire il 50 1.4 é più lungo dell'1.7 di 6mm e pesa 50gr in più, come fa a sbilanciare la fotocamera...

Pensare ad una MX per ricambi fa male al cuore ma potrebbe essere una soluzione

credo, domani avrò la conferma, di averlo trovato qui a Roma, senza cannibalizzare un'altra MX.

pappa ha scritto: ↑

31/08/2024, 17:58

Già con l'M50/1.4 secondo me è troppo pesante in avanti e il corpo essendo così piccolo non grippa a sufficienza…pensa con il 100mm

Non capisco questa cosa... perché mai uno dovrebbe aver vaghezza di sostenere il complesso reflex/obiettivo dalla fotocamera???? Mai fatto in 48 anni...

per me non esiste, ci monto senza problemi, il 50 1.4, il 100mm e un 35-105.......questa storia dello sbilanciamento non lo avverto. Poi ognuno é libero di pensare quello che vuole...sono questioni soggettive. Pensare che facevano pure un 1.200mm.