Tutto digitale, "facendo finta" sia pellicola
Moderatore: etrusco
- Valerio Ricciardi
- guru
- Messaggi: 1415
- Iscritto il: 29/10/2024, 7:10
- Reputation:
- Località: Roma e altrove
Tutto digitale, "facendo finta" sia pellicola
Ho controllato su fonti diverse pensando lì per lì a una burla orchestrata in modo raffinato.
Prima di scattare si deve anche avanzare una "leva di carica" (che agisce su non ho capito cosa), come se si stesse avanzando il film.
Nella presentazione fanno anche vedere immagini create in CG di diversi "rullini virtuali" di pellicola Yashica.
https://www.kickstarter.com/projects/19 ... gital-ease
Perché fotografare, dignitosamente, in digitale, e poi comportarsi come se ci si dovrebbe vergognare di ciò?
E' la simulazione anche "tattile" della fotografia analogica che mi lascia perplesso, "profili colore" preselezionabili che avvicinino la resa cromatica di una immagine digitale agli equilibri di contrasto, saturazione e "carattere" di specifiche pellicole sono presenti su molte reflex e mirrorless da anni, ad esempio delle ottime Fuji, e non ci trovo nulla di male.
E' come togliere i peli in cima a una batteria di pennelli da artista già sporchi sul manico di colore ad olio, forarli per lungo ed infilarci dentro il feltro imbevuto di un pennarello acrilico. Come filosofia non la capisco.
Prima di scattare si deve anche avanzare una "leva di carica" (che agisce su non ho capito cosa), come se si stesse avanzando il film.
Nella presentazione fanno anche vedere immagini create in CG di diversi "rullini virtuali" di pellicola Yashica.
https://www.kickstarter.com/projects/19 ... gital-ease
Perché fotografare, dignitosamente, in digitale, e poi comportarsi come se ci si dovrebbe vergognare di ciò?
E' la simulazione anche "tattile" della fotografia analogica che mi lascia perplesso, "profili colore" preselezionabili che avvicinino la resa cromatica di una immagine digitale agli equilibri di contrasto, saturazione e "carattere" di specifiche pellicole sono presenti su molte reflex e mirrorless da anni, ad esempio delle ottime Fuji, e non ci trovo nulla di male.
E' come togliere i peli in cima a una batteria di pennelli da artista già sporchi sul manico di colore ad olio, forarli per lungo ed infilarci dentro il feltro imbevuto di un pennarello acrilico. Come filosofia non la capisco.
"Nel visco, in cui s'avvenne / quell'augellin talora, / lascia le penne ancora, / ma torna in libertà:
poi le perdute penne / in pochi dì rinnova, / cauto divien per prova / né più tradir si fa". Pietro Metastasio (da La Libertà)
poi le perdute penne / in pochi dì rinnova, / cauto divien per prova / né più tradir si fa". Pietro Metastasio (da La Libertà)
Re: Tutto digitale, "facendo finta" sia pellicola
Brutto e stupido, almeno la "fotografa" è carina.
Saluti
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
- Valerio Ricciardi
- guru
- Messaggi: 1415
- Iscritto il: 29/10/2024, 7:10
- Reputation:
- Località: Roma e altrove
Re: Tutto digitale, "facendo finta" sia pellicola
Non c'è un pentaprisma; né un mirino galileiano come in una fotocamera a telemetro (mi sarei anche accontentato...); in una fotocamera in cui si dovrebbero riproporre - oltre che la resa visiva del prodotto finale - le sensazioni ed il rapporto con l'immagine di una fotocamera analogica, l'unico modo di inquadrare è guardando un display. Dentro, un minisensore da 1/3"... però c'è il gesto di azionare una finta leva di carica.
Mi sembra solo un tentativo un po' goffo di cavalcare l'hype del momento.
Mi sembra solo un tentativo un po' goffo di cavalcare l'hype del momento.
"Nel visco, in cui s'avvenne / quell'augellin talora, / lascia le penne ancora, / ma torna in libertà:
poi le perdute penne / in pochi dì rinnova, / cauto divien per prova / né più tradir si fa". Pietro Metastasio (da La Libertà)
poi le perdute penne / in pochi dì rinnova, / cauto divien per prova / né più tradir si fa". Pietro Metastasio (da La Libertà)
Re: Tutto digitale, "facendo finta" sia pellicola
A dire il vero avevo letto che il sensore è da 1", di tipo Bayer, posizionato in verticale perchè così ricopre esattamente la metà della superficie di un sensore APS-C normalmente usato da quel produttore. Ovvio che voler portare una "filosofia" analogica su un corpo digitale e poi mantenere il display per la composizione è stato un po' uno scivolone.
Re: Tutto digitale, "facendo finta" sia pellicola
Perchè su tutto il resto c'è qualcosa che non "scivola"?
Saluti
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Re: Tutto digitale, "facendo finta" sia pellicola
ti confondi con l'altra grande trovata di questi giorni (si fa per ridere), la fuji x-halfDallas ha scritto: ↑26/05/2025, 16:05A dire il vero avevo letto che il sensore è da 1", di tipo Bayer, posizionato in verticale perchè così ricopre esattamente la metà della superficie di un sensore APS-C normalmente usato da quel produttore. Ovvio che voler portare una "filosofia" analogica su un corpo digitale e poi mantenere il display per la composizione è stato un po' uno scivolone.
Domenico
Re: Tutto digitale, "facendo finta" sia pellicola
è in effetti solo da ridere... ho visto per caso una recensione... credo che a nessuno manchino le performance dei primi fotocellulari anni 2000 da 1MPX..... a me ricorda il mio Nokia7610domx1993 ha scritto: ↑26/05/2025, 18:52ti confondi con l'altra grande trovata di questi giorni (si fa per ridere), la fuji x-halfDallas ha scritto: ↑26/05/2025, 16:05A dire il vero avevo letto che il sensore è da 1", di tipo Bayer, posizionato in verticale perchè così ricopre esattamente la metà della superficie di un sensore APS-C normalmente usato da quel produttore. Ovvio che voler portare una "filosofia" analogica su un corpo digitale e poi mantenere il display per la composizione è stato un po' uno scivolone.
- Valerio Ricciardi
- guru
- Messaggi: 1415
- Iscritto il: 29/10/2024, 7:10
- Reputation:
- Località: Roma e altrove
Re: Tutto digitale, "facendo finta" sia pellicola
(Se ce l'hai perfetto con imballo comincia a valere qualcosa...)
Perché uno dovrebbe vergognarsi di star usando il digitale? Esiste, funziona, va benissimo e semplifica la filiera per fare certe cose, rimpiazza definitivamente l'analogico per farne altre (fotosub o fotografia astronomica in analogico, per dire, oggi sarebbero assurdità), è alternativo all'analogico con pari dignità e resa diversa per altre, mi intriga invece MENO dell'analogico per altre ancora.
La finta leva di carica ha quel segno lì... mi sembra come gli hamburger di soia speziati e lavorati tentando di farli sembrare carne bovina.
Perché uno dovrebbe vergognarsi di star usando il digitale? Esiste, funziona, va benissimo e semplifica la filiera per fare certe cose, rimpiazza definitivamente l'analogico per farne altre (fotosub o fotografia astronomica in analogico, per dire, oggi sarebbero assurdità), è alternativo all'analogico con pari dignità e resa diversa per altre, mi intriga invece MENO dell'analogico per altre ancora.
La finta leva di carica ha quel segno lì... mi sembra come gli hamburger di soia speziati e lavorati tentando di farli sembrare carne bovina.
"Nel visco, in cui s'avvenne / quell'augellin talora, / lascia le penne ancora, / ma torna in libertà:
poi le perdute penne / in pochi dì rinnova, / cauto divien per prova / né più tradir si fa". Pietro Metastasio (da La Libertà)
poi le perdute penne / in pochi dì rinnova, / cauto divien per prova / né più tradir si fa". Pietro Metastasio (da La Libertà)
Re: Tutto digitale, "facendo finta" sia pellicola
In realtà c'era una fotocamera digitale a telemetro della epson (qualcuno ricorda il nome?) che usava una leva di carica per riarmare l'otturatore. Quella la capirei anche.
Domenico
- chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12717
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: Tutto digitale, "facendo finta" sia pellicola
Tra i giovanissimi c'è un gran ritorno delle compattine digitali pre-2010