Analogica.it

Il Bellini alla diluizione 1:500 / 1:750 alzichè 1:200 come consigliato è ottino, sencondo mè superiore al Wac che ho usato parecchio in passato.

Intanto grazie per le indicazioni e sicuramente l'esperienza sarà determinate nello scegliere, tra i molti prodotti, quello più adeguato.

Ah beh ! ...adesso sì che ho (più che un dubbio) risolto una curiosità. Infatti, mi domandavo cercando ragioni fisiche, chimiche, meccaniche ecc, il motivo per non fare il lavaggio in tank.
Per praticità e poco spazio- se ho inteso bene - per me io penso sia meglio che faccia il lavaggio del negativo nella tank, per poi lavarla assieme alle spirali accuratamente, e asciugare sia con stofinaccio che una leggera passata di fon.

Grazie a tutti per gli interventi,

non sviluppando mai colore a casa penso che proverò il Bellini o il Wac.

@Nuvola Bianca il lavaggio della pellicola è una cosa, l'imbibente un'altra.

Sì, si... il lavaggio lo farei nella tank senza imbibente, per adesso 10 minuti sotto acqua corrente a 20°, con tanto di imbuto, poi svuoto e risciacquo (nella tank) la pellicola con acqua distillata e imbibente per 5 minuti. Mi sembra di aver capito questo... è corretto ? Grazie

Il lavaggio in acqua corrente non è efficace.
Per l'imbibente bastano 30sec..... tanto che io lo faccio con uno spruzzino. Serve per togliere la tensione superficiale dell'acqua, non ci sono processi chimici da completare.

chromemax ha scritto: ↑

27/09/2025, 10:45

Il migliore chei sia capitato di usare è lo stabilizzatore per le pellicole a colori, leggerissimamente meglio quello dell'e6 di quello per il c41. Sennò sono 20 anni che uso la stessa bottiglia dell'imbibente Ornano che non ne vuole sapere di finire

Sono curiosissimo di questa faccenda dello stabilizzatore. Lo usi con le pellicole bianco e nero come ste stessi stabilizzando pellicole a colori?
Grazie

Nuvola Bianca ha scritto: ↑

29/09/2025, 10:35

il lavaggio lo farei nella tank senza imbibente, per adesso 10 minuti sotto acqua corrente a 20°, con tanto di imbuto

Il lavaggio col c.d. "metodo Ilford" è a mio avviso migliore, perché PIU' SICURO in quanto sempre ripetibile, più uniforme e facilita il controllo della temperatura per quanto che serve. Ha solo il difetto di impegnarti le mani, di fatto più di due tank "quasi in parallelo" non si gestiscono bene. Lo schema proposto (che poi ognuno volendo può rimodulare un poco in eccesso) deriva da misure quantitative sui residui, perciò offre un "minimo garantito" di eliminazione dei chimici .

Quello con acqua corrente casareccio è soggetto a potenziali problemi di disuniformità di efficacia da un punto della pellicola a un altro, ed è difficile ripeterlo "sempre uguale" - salvo sprecare grandi quantità d'acqua. Non dargli fiducia. Con l'imbuto vuoi che l'acqua entri dal foro del perno centrale, arrivi in fondo e risalga attraverso le spire del film... sì, ma il becco dell'imbuto non è a tenuta... e la dinamica dei flussi è complessa, non hai garanzie di quanta ne scorra sull'emulsione delle spire esterne rispetto alle più vicine all'asse.

FONDAMENTALE alla fine di tutto ricordare questo post285096.html#p285096, togliere pochi residui di tensioattivo da tank e spirali è facilerrimo, ...invece ritrovarsi lo sviluppo che a tua insaputa fa anche un minimo di schiuma/bolle micidiale.

Pienamente d'accordo sul metodo galileiano della ripetibilità insita nel metotdo Ilford e gli è che proprio per questo lo sto apprendendo in questi giorni e, con il prossimo rullino, intendo applicarlo.
Inoltre vorrei anche provare i 30 sec. con lo spruzzino...