Analogica.it

Una proposta per una o piu sezioni del forum

"Polaroid"
"Toycam", nella quale comprendere le varie Holga diana, insomma era un altro modo per non dire "lomography"

mi sembra una buona idea....

Potremmo inserirlo nel forum "fotografia analogica" tra "Etica e filosofia" e "Tecniche fotografiche"

Il forum potremmo chiamarlo
"Lomografia e non solo"
"Discussioni su lomografia, ToyCam, Holga, Diana, polaroid ed altro"

Che ne dite? Altre idee?

Il forum è stato creato
http://www.analogica.it/viewforum.php?f=48

Se lo ritenete opportuno possiamo modificarne sia il nome che la descrizione.

Admin

admin ha scritto:Il forum è stato creato
http://www.analogica.it/viewforum.php?f=48

Se lo ritenete opportuno possiamo modificarne sia il nome che la descrizione.

Admin

Salve

Ho una certa difficoltà a considerare la "lomografia, ToyCam, Holga, Diana" come una tecnica alternativa in quanto non vedo proprio cosa ci sia di "alternativo"
nell'usare delle fotocamere convenzionali che hanno l'unica differenza di eccellere in difetti. Con la dizione Tecniche Alternative di solito si indicano tutti quei
procedimenti che prevedono un impiego di materiale sensibile e/o hanno una struttura e un "corpo" sostanzialmente differente.

Potrebbe bene rientrarci il foro stenopeico.
Volendo ci si può comprendere il Polaroid (soprattutto se usato in certi modi) e l'infrarosso.
Sicuramente ci stanno dentro tutti quei procedimenti che prevedono una "emulsione" auto-preparata (platino,gomma,carbone,calitipia,olio, ambrotipia e qualche
centinaio di altre tecniche o varianti).

A mio parere terrei le due cose separate.

Ciao

W

per cui consigli di chiamarlo solo "lomografia"?

Modificato in :

Lomografia e fotografia istantanea
Discussioni su lomografia (ToyCam, Holga, Diana, ... ) e fotografia istantanea (Polaroid, Impossible Project, Fuji Instax, ... )

Come giustamente dice wiz non sono tecniche alternative, anche perchè il forum dedicato alle tecniche alternative era già presente (foro stenopeico, infrarosso, etc...)

Che ve ne pare?

Non per essere pignolo, però secondo me Polaroid meriterebbe un capitolo a parte, proprio per la sua "diversita" cioè è una tecnica che fondamentalmente è si distingue dalla fotografia a pellicola.
Quindi farei 2 sezioni

Toycam e lomografia
Polaroid e instantanee (o polaroid e instant film)

per me può andare....gli altri cosa ne pensano?

etrusco ha scritto:per me può andare....gli altri cosa ne pensano?

Ciao Etrusco

Niente in contrario.... però bisognerebbe anche considerare il "flusso" di interventi in ogni singola sezione.
Con una eccessiva frammentazione/distinzione si corre il rischio di ritrovarsi con un numero di sezioni maggiore
del numero di interventi in ogni sezione. Una sezione con 5 interventi in sei mesi da l'impressione di scarso interesse.

Valuterei anche questo: se poi l'afflusso è sostanziale si fa sempre in tempo a differenziarsi in seguito.

W

Beh per gli interventi, se sono scarsi è anche vero che dopo un tot di tempo, si può cancellare la sezione, oppure "inglobare" come sottosezione di un'altra categoria.
La mia era solo una proposta, nata dal fatto che scrivendo a proposito di Polaroid, non sapendo dove inserirla, l'ho messa in recensioni, anche se non è una vera e propria recensione.