ciao a tutti, mi chiedevo se in base al fattore ingrandimento si potesse ricalcolare il tempo...
mi spiego meglio con un esempio:
ieri ho fatto un 18x24 con 27" @ f8, oggi vorrei provare a stampare lo stesso negativo 24x30...
esiste un modo scientifico per non dover ripassare dalla provinatura?
poi, mi potreste rinfrescare la memoria su come adattare i tempi usando filtri sopra il grado 3?
grazie.
ingrandimenti e tempi equivalenti
Moderatori: chromemax, Silverprint
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- DanieleLucarelli
- guru
- Messaggi: 1154
- Iscritto il: 12/08/2010, 16:56
- Reputation:
- Località: Livorno
- Contatta:
Re: ingrandimenti e tempi equivalenti
Esiste un rapporto tra dimensioni e luce ma aumentando l'ingrandimento cambiano i rapporti percettivi e la stampa va, quasi sempre, reinterpretata.
Io riparto sempre dai provini a scalare.
Dal filtro 4 si reddoppia il tempo ma anche qui direi che è un'informazione di massima che ci serve per fare la provinatura senza sprecare troppa carta. L'esposizione finale andrà fatta col contrasto già scelto.
Io riparto sempre dai provini a scalare.
Dal filtro 4 si reddoppia il tempo ma anche qui direi che è un'informazione di massima che ci serve per fare la provinatura senza sprecare troppa carta. L'esposizione finale andrà fatta col contrasto già scelto.
Re: ingrandimenti e tempi equivalenti
grazie Daniele, anche io riparto sempre dai provini, ma mi sembra di ricordare che ci fosse una tabella che fosse anche piuttosto precisa...DanieleLucarelli ha scritto:Esiste un rapporto tra dimensioni e luce ma aumentando l'ingrandimento cambiano i rapporti percettivi e la stampa va, quasi sempre, reinterpretata.
Io riparto sempre dai provini a scalare.
Dal filtro 4 si reddoppia il tempo ma anche qui direi che è un'informazione di massima che ci serve per fare la provinatura senza sprecare troppa carta. L'esposizione finale andrà fatta col contrasto già scelto.
ecco, anche sulla filtratura mi ero perso un pezzo.
- DanieleLucarelli
- guru
- Messaggi: 1154
- Iscritto il: 12/08/2010, 16:56
- Reputation:
- Località: Livorno
- Contatta:
Re: ingrandimenti e tempi equivalenti
Partire sempre dai provini.. fino a quando non si è sicuri, anche da pacchi di carta differenti puoi trovare variazioni, infatti i provini andrebbero fatti da carta dello stesso pacco..
Re: ingrandimenti e tempi equivalenti
non l'avevo trovato con il cerca...DanieleLucarelli ha scritto:Qui: http://www.analogica.it/modifica-tempo- ... -t956.html
@.Leo.
certo, provinare è sempre meglio, ma così mi si restringe il range in cui provinare.... ;)
Re: ingrandimenti e tempi equivalenti
Anche io parto da stampe di lavoro piccole, mi faccio un'idea dell'immagine e riporto in percentuale su quella grande (o baritata) su cui faccio provini di controllo.
La carta costa ma va usata, con criterio e metodo ma và usata.
La carta costa ma va usata, con criterio e metodo ma và usata.
- zioAlex
- superstar
- Messaggi: 2037
- Iscritto il: 14/07/2011, 15:26
- Reputation:
- Località: Albano Laziale (rm)
Re: ingrandimenti e tempi equivalenti
ciao Fra'...
Un modo scentifico non c'é, casomai un modo matematico! ;)
non so se é la scala riportata su alcune colonne di ingranditori, ci sono delle vere e proprie formule matematiche per calcolare il rapporto d'ingrandimento...
Per certi versi é empirica la scala, meglio sempre il provino a scalare, ad esempio con ingranditore a luce diffusa "potrebbe" esser utilizzabile, con uno a luce condensata no, grazie all'effetto (non ricordo come si chiama ) ad un maggior ingrandimento si avrà un blocco delle alte luci.......
Un modo scentifico non c'é, casomai un modo matematico! ;)
non so se é la scala riportata su alcune colonne di ingranditori, ci sono delle vere e proprie formule matematiche per calcolare il rapporto d'ingrandimento...
Per certi versi é empirica la scala, meglio sempre il provino a scalare, ad esempio con ingranditore a luce diffusa "potrebbe" esser utilizzabile, con uno a luce condensata no, grazie all'effetto (non ricordo come si chiama ) ad un maggior ingrandimento si avrà un blocco delle alte luci.......
Nikon F4 Nikon F80
Nikkor-Q Auto f.135/2.8 Sigma 28/70 2.8
I.F.F. Eurogon con testa colori sottrattiva
**************
nokia C7
Nikkor-Q Auto f.135/2.8 Sigma 28/70 2.8
I.F.F. Eurogon con testa colori sottrattiva
**************
nokia C7
- guarrellam
- guru
- Messaggi: 1181
- Iscritto il: 11/02/2010, 21:46
- Reputation:
Re: ingrandimenti e tempi equivalenti
Frà,hai posta;-)
Non mi interessano i paesaggi di bellezza disinfettata, tipo Ansel Adams.
Don McCullin
Ho una reflex digitale da 4000 euro,
che può scattare fino 128.000 ISO,
e mi piace aggiungere la grana
in post,come per la pellicola.........
Don McCullin
Ho una reflex digitale da 4000 euro,
che può scattare fino 128.000 ISO,
e mi piace aggiungere la grana
in post,come per la pellicola.........
Re: ingrandimenti e tempi equivalenti
grazie ragazzi, volevo provare a risparmiare un pò di carta, visto quel che costa, ma alla fine non funziona...
Mario, ti ringrazio, ho anche io il libro in cui ci sono quelle tabelle, ma non ci azzeccano in tutto e per tutto...
aspetto risposte aqnche dai 2 maestri di CO Andrea e Diego, ma non credo mi possano dare la soluzione a questo punto....
Mario, ti ringrazio, ho anche io il libro in cui ci sono quelle tabelle, ma non ci azzeccano in tutto e per tutto...
aspetto risposte aqnche dai 2 maestri di CO Andrea e Diego, ma non credo mi possano dare la soluzione a questo punto....
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato