m2 vs m3

Discussioni sugli accessori per il formato 35mm

Moderatore: isos1977

Avatar utente
Saio_dantes
esperto
Messaggi: 242
Iscritto il: 08/02/2012, 15:35
Reputation:

m2 vs m3

Messaggioda Saio_dantes » 15/04/2013, 21:12

ciao a tutti, dovendo scegliere tra le due quale consigliereste? naturalmente a parità di costo e con obiettivi simili.

grazie in anticipo per i consigli

p.s. naturalmente sono ben accette anche dritte per valutare lo stato delle macchine per uno che non ha mai nemmeno toccato una telemetro! :)



Advertisement
Avatar utente
isos1977
superstar
Messaggi: 1784
Iscritto il: 13/09/2011, 22:23
Reputation:
Località: Milano

Re: m2 vs m3

Messaggioda isos1977 » 15/04/2013, 21:31

intendi Leica, giusto?

sono due pietre miliari entrambe... e qualitativamente ottime
a parte questo, la m2 ha la cornicetta per il 35mm, mentre la m3 parte dal 50mm. Se pensi di usare un'ottica 35mm, secondo me è meglio orientarsi per la m2. Sulle m3 devi montare i 35mm con gli "occhialini".... e l'ingombro lo trovo un po' fastidioso.

:-h


"Se il fotografo non vede, la macchina fotografica non lo farà per lui" - Kenro Izu

Avatar utente
bafman
superstar
Messaggi: 1912
Iscritto il: 04/06/2012, 22:25
Reputation:
Località: MO
Contatta:

Re: m2 vs m3

Messaggioda bafman » 15/04/2013, 23:21

La M2 dimostra già una attenzione ai costi e in questo paga pegno: il contapose, le cornici delle finestrelle che nella M3 sono in rilievo (non solo estetica, evitano un po' di ditate sui vetri)... però la produzione era più rodata e per questo sono ben considerate (è lo stesso motivo per cui le quotazioni delle M3 crescono quando la matricola supera il milione).
Al di là di questo non avrei comunque dubbi a scegliere come ha già evidenziato isos1977 in base alla focale, la M3 se fosse destinata a un 50mm per il suo mirino ineguagliato, purchè sia in buone condizioni.



Avatar utente
NikMik
superstar
Messaggi: 1900
Iscritto il: 08/11/2012, 21:10
Reputation:
Località: Firenze

Re: m2 vs m3

Messaggioda NikMik » 16/04/2013, 0:15

Saio_dantes ha scritto:ciao a tutti, dovendo scegliere tra le due quale consigliereste? naturalmente a parità di costo e con obiettivi simili.

grazie in anticipo per i consigli

p.s. naturalmente sono ben accette anche dritte per valutare lo stato delle macchine per uno che non ha mai nemmeno toccato una telemetro! :)


Se non hai mai toccato una telemetro forse è bene ribadire che M2 e M3 (e M4), sono bellissime, ma SENZA esposimetro. Dovresti prenderne uno esterno, e uno buono non te lo regalano. La scelta, come è stato detto, dipende dalle focali che vuoi utilizzare. Se vuoi il 35mm allora la M3 è scomoda perché dovresti prendere l'obiettivo con gli occhialini, ecc. Se la vuoi senza esposimetro e vuoi usare anche la focale 35mm, perché non consideri anche la M4 ? È tanto ma tanto bella. Se non l'hai mai presa in mano ti consiglio prima di decidere di darle un'occhiata.



Advertisement
Avatar utente
Saio_dantes
esperto
Messaggi: 242
Iscritto il: 08/02/2012, 15:35
Reputation:

Re: m2 vs m3

Messaggioda Saio_dantes » 16/04/2013, 0:43

intanto grazie per i consigli... l'utilizzo almeno per un bel pò sarà sicuramente con il solo 50ino. il problema esposimetro infatti l'avrei posto una volta presa la macchina, da quello che ho capito leggendo in giro le opzioni sarebbero: 1) leicameter, affidabile pero datato, costoso e ingombrante 2) esposimetro esterno, costoso, poco immediato per l'utilizzo tipico del formato 35 e non ultimo, da imparare ad usare 3) il voigtlander vc, costa tipo un leicameter usato, affidabile, compatto e soprattutto attuale. la scelta più sensata probabilmente è quest'ultima, nel caso lo prenderò in un secondo momento per non svenarmi subito. la m4 purtroppo non l'ho ancora mai trovata ad una quotazione che rientrasse nel mio budget. vi aggiornerò!!! :)



Avatar utente
bafman
superstar
Messaggi: 1912
Iscritto il: 04/06/2012, 22:25
Reputation:
Località: MO
Contatta:

Re: m2 vs m3

Messaggioda bafman » 16/04/2013, 7:49

un vecchio esposimetro esterno, economico ma che dia ancora buone letture, per farsi le ossa e usare poi sempre meno per controllo, e sempre più la testa ;)

quando dici che il budget ti taglia fuori una M4 mi insospettisci... che cifra avevi in mente per il solo corpo? e che tipo di obiettivo e budget finale?

la M3 ha un ingrandimento a mirino ottimo per il 50mm (e per un 90mm magari). viceversa se pensi di scivolare presto su un grandangolo.
ma soprattutto: devi trovare macchine in buone condizioni, occhio ad andare al risparmio... ok il graffio esterno ma il telemetro p. es. deve essere a posto. non avere fretta.
hai amici o negozi vicini?



Avatar utente
mjrndr
guru
Messaggi: 1261
Iscritto il: 21/06/2012, 10:19
Reputation:
Località: Bergamo

Re: R: m2 vs m3

Messaggioda mjrndr » 16/04/2013, 9:39

Vado un po ot per farti una domanda : se non hai mai usato un telemetro e pensi di usare la macchina principalmente con un 50 mm non ti conviene prendere una compatta a telemetro? Con 30€ ti prendi una ricoh o una canonet con esposimetro incorporato. È evidente che non c'entrano nulla con i pezzi di storia che citi tu, ma con una frazione del prezzo puoi provare il sistema a telemetro con delle lenti dignitose. Vista la cifra irrisoria secondo me il gioco vale la candela.
My two cents e scusa ancora l'ot
Andrea



Avatar utente
Saio_dantes
esperto
Messaggi: 242
Iscritto il: 08/02/2012, 15:35
Reputation:

Re: m2 vs m3

Messaggioda Saio_dantes » 16/04/2013, 13:57

bafman ha scritto:un vecchio esposimetro esterno, economico ma che dia ancora buone letture, per farsi le ossa e usare poi sempre meno per controllo, e sempre più la testa ;)

quando dici che il budget ti taglia fuori una M4 mi insospettisci... che cifra avevi in mente per il solo corpo? e che tipo di obiettivo e budget finale?

la M3 ha un ingrandimento a mirino ottimo per il 50mm (e per un 90mm magari). viceversa se pensi di scivolare presto su un grandangolo.
ma soprattutto: devi trovare macchine in buone condizioni, occhio ad andare al risparmio... ok il graffio esterno ma il telemetro p. es. deve essere a posto. non avere fretta.
hai amici o negozi vicini?


il budget finale è sui 6/700 euro, ho trovato una m3 colpo singolo con summitar 50 f2 a vite con adattore, e una m2 con elmar a baionetta f3.5
le condizioni estetiche di entrambe sono buone, non sembrano presentare botte o graffi eccessivi, mentre per il telemetro dicono entrambi che sia chiaro e perfettamente funzionante, naturalmente sarà da valutarlo di persona.
di negozi vicini nemmeno l'ombra, mentre un amico esperto a cui farle valutare prima dell'acquisto ce l'avrei



Avatar utente
Saio_dantes
esperto
Messaggi: 242
Iscritto il: 08/02/2012, 15:35
Reputation:

Re: R: m2 vs m3

Messaggioda Saio_dantes » 16/04/2013, 14:01

mjrndr ha scritto:Vado un po ot per farti una domanda : se non hai mai usato un telemetro e pensi di usare la macchina principalmente con un 50 mm non ti conviene prendere una compatta a telemetro? Con 30€ ti prendi una ricoh o una canonet con esposimetro incorporato. È evidente che non c'entrano nulla con i pezzi di storia che citi tu, ma con una frazione del prezzo puoi provare il sistema a telemetro con delle lenti dignitose. Vista la cifra irrisoria secondo me il gioco vale la candela.
My two cents e scusa ancora l'ot
Andrea


grazie per il saggio e ponderato consiglio ma è partita la scimmia come si dice...



Avatar utente
mjrndr
guru
Messaggi: 1261
Iscritto il: 21/06/2012, 10:19
Reputation:
Località: Bergamo

Re: R: m2 vs m3

Messaggioda mjrndr » 16/04/2013, 14:46

Saio_dantes ha scritto:
mjrndr ha scritto:Vado un po ot per farti una domanda : se non hai mai usato un telemetro e pensi di usare la macchina principalmente con un 50 mm non ti conviene prendere una compatta a telemetro? Con 30€ ti prendi una ricoh o una canonet con esposimetro incorporato. È evidente che non c'entrano nulla con i pezzi di storia che citi tu, ma con una frazione del prezzo puoi provare il sistema a telemetro con delle lenti dignitose. Vista la cifra irrisoria secondo me il gioco vale la candela.
My two cents e scusa ancora l'ot
Andrea


grazie per il saggio e ponderato consiglio ma è partita la scimmia come si dice...


E allora vai e non pensarci! Una mano sul cuore, una sul portafoglio e via! :D

Andrea





  • Advertisement

Torna a “35mm”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite