Analogica.it

pasukaru85 ha scritto:Mi spiegate perché alcuni fotografi ad ogni scatto segnano le condizioni atmosferiche, l'apertura ed il tempo a cui hanno scattato?
L'ho visto fare ad alcuni fotografi che utilizzano il grande formato... forse lo fanno per poi adottare un metodo di sviluppo o un rilevatore più adatto a quello che vogliono da una foto?

Sai che è una domandona?

Come ti ha detto .Leo. la cosa principale è la misura del contrasto della scena.
Alla misura, di cui si prende nota, segue una variazione del tempo di sviluppo del negativo al fine di adattare la sua latitudine di posa al contrasto della scena ed al tipo di visualizzazione che se ne è fatto.
Aumentando il tempo di sviluppo, o parlando più in generale, la sua energia si aumenta il contrasto, cioè si riduce la latitudine di posa, viceversa diminuendo l'energia del rivelatore si riduce il contrasto, cioè si aumenta la latitudine di posa.
È quindi possibile, dopo accurata sperimentazione, regolare il con precisione il contrasto che si avrà sul negativo in base a vari parametri: contrasto della scena, catena di stampa (ingranditore, carta, sviluppo), visualizzazione personale.

L'adattamento della latitudine di posa al contrasto della scena ed alla propria "visione" di essa è una gran cosa... Ma non è prerogativa esclusiva del grande formato, qualunque pellicola reagisce alla variazione del tempo di sviluppo variando il suo contrasto e quindi la sua latitudine di posa.

Quel che si può invece fare più facilmente col grande formato (con pellicola in rullo è più complicato, ma non impossibile) sono ulteriori adattamenti "di fino" relativi alla singola immagine o condizione di luce, come appunto variazioni dell'agitazione per il controllo fine della resa delle alte luci (in aggiunta alla variazione di tempo), cambi della diluizione del rivelatore, scelta di un rivelatore specifico, etc...

Le variazioni possibili sono innumerevoli!

La risposta è lunga, lunga...

Dovresti provare a leggere gli articoli del nostro Chromemax sulla sensitometria, qui il primo: http://blog.analogica.it/analogica-it/2 ... apitolo-1/

Rispondendo invece in breve, è necessario distinguere tra le informazioni presenti nel negativo e la parte di esse che si riesce a stampare bene e (possibilmente) senza troppe manipolazioni. Infatti il limite principale non è tanto cosa ci sia sul negativo, quanto ciò che risulta leggibile dalla carta.
Bisogna infatti tenere presente che, seppur ampie, le regolazioni del contrasto della carta NON sono sufficienti a "compensare" le variazioni di contrasto che si producono sul negativo al variare del contrasto della scena. Senza contare che sui gradi estremi, sia alti, che bassi la qualità della carta peggiora e che una volta raggiunti non ci sono più margini "interpretativi".

Insomma la situazione ottimale è avere negativi che, indipendentemente dal contrasto della scena ripresa, siano facilmente stampabili sui gradi di contrasto intermedi, riservando quindi ulteriori variazioni di contrasto in stampa per gli interventi "creativi" e non correttivi.

Sì... ci sono rapporti di ingrandimento in cui le prestazioni sono migliori. Dipende dall'ottica.

Si spera siano ad ingrandimenti abbastanza elevati! Visto che, appunto, quando la stampa è piccola i difetti dell'ottica sono meno visibili!