miscelare

Discussioni su pellicole, carta e chimica per la fotografia in bianco e nero

Moderatori: Silverprint, chromemax

Avatar utente
Silverprint
moderatore
Messaggi: 11555
Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
Reputation:
Località: Bologna
Contatta:

Re: miscelare

Messaggioda Silverprint » 11/06/2013, 13:32

U.C.C.S. :-\

Ufficio Complicazione Cose Semplici? :))
Poi mi spiegate, vero?


Le diluizioni sono espresse nel modo 1+X.
1 è il TOT di chimico da diluire X quanti TOT di acqua.

Si prende il totale necessario, si divide per (1+X), il risultato è la quantità di chimico TOT, si moltiplica poi TOT per X ed è fatta.

Il problema sorge solo quando dividendo il totale per (1+X) viene fuori una quantità difficile da misurare, a quel punto si arrotonda alla quantità immediatamente superiore che sia comoda da misurare e si moltiplica questa quantità per X; nuovo TOT (arrotondato) per X che sarà l'acqua che serve.

Ora è più chiaro? :-\


=))


Andrea Calabresi, a.k.a. Silverprint
http://www.corsifotoanalogica.it/wp

Advertisement
luca_dega
superstar
Messaggi: 1506
Iscritto il: 17/11/2011, 13:34
Reputation:

Re: miscelare

Messaggioda luca_dega » 11/06/2013, 13:41

...3 pagine per venirne fuori sulle diluizioni 1÷x... :wall: sempre che se ne sia venuto fuori....

secondo me quel che imbarazza qualcuno è l'UNO.... come detto da Andrea, 1÷x ( UNO a ICS) significa UNA parte di liquido e X parti di acqua.
Ma che problema può esserci ..?!
Se devi diluire 1÷50 significa 1+50 ( uno PIU' cinquanta)

se vuoi 600 cc di soluzione significa 600 ÷ 51 (SEICENTO diviso CINQUANTUNO: UNA parte di liquido e CINQUANTA parti di acqua compongono i nostri benedetti 600 ml). quindi 11,76 ml di liquido e 588,24 ml di acqua che, ovviamente, vanno riportati con un minimo di sale in zucca, a valori accettabili e misurabili.



Avatar utente
Silverprint
moderatore
Messaggi: 11555
Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
Reputation:
Località: Bologna
Contatta:

Re: miscelare

Messaggioda Silverprint » 11/06/2013, 13:48

:))

Ad essere precisi 1:X sarebbe proprio 1 (diviso) X...

Nel caso 1:50 sarebbe una diluizione 1+49... dove il chimico è UN CINQUANTESIMO del totale...

Comunque quel metodo è in disuso, oramai (mi pare) tutte le diluizioni sono espresse nel modo 1+X (uno PIÙ x).


Andrea Calabresi, a.k.a. Silverprint
http://www.corsifotoanalogica.it/wp

luca_dega
superstar
Messaggi: 1506
Iscritto il: 17/11/2011, 13:34
Reputation:

Re: miscelare

Messaggioda luca_dega » 11/06/2013, 14:12

Silverprint ha scritto::))

Ad essere precisi 1:X sarebbe proprio 1 (diviso) X...

Nel caso 1:50 sarebbe una diluizione 1+49... dove il chimico è UN CINQUANTESIMO del totale...

Comunque quel metodo è in disuso, oramai (mi pare) tutte le diluizioni sono espresse nel modo 1+X (uno PIÙ x).


esatto. (Almeno) da un decennio.
Probabilmente proprio perché la gente non c'arrivava :)) ?



Advertisement
anonymous1

Re: miscelare

Messaggioda anonymous1 » 11/06/2013, 14:17

E poi ero io quello delle pippone mentali sugli 11.45 ml eh?



luca_dega
superstar
Messaggi: 1506
Iscritto il: 17/11/2011, 13:34
Reputation:

Re: miscelare

Messaggioda luca_dega » 11/06/2013, 14:20

Enrico, che ci fai davanti al PC ? vai a tirar su la camera oscura, muoviti. :D
le virgole a me me le fa l'Excel...io non c'entro.



anonymous1

Re: miscelare

Messaggioda anonymous1 » 11/06/2013, 14:36

E meno male che te le fa l'exel!
Posso scaricarmi il pdf?



luca_dega
superstar
Messaggi: 1506
Iscritto il: 17/11/2011, 13:34
Reputation:

Re: miscelare

Messaggioda luca_dega » 11/06/2013, 14:49

è public. Open source...



Avatar utente
zone-seven
guru
Messaggi: 700
Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
Reputation:
Località: italia

Re: miscelare

Messaggioda zone-seven » 11/06/2013, 15:52

anche se nel pdf manca la diluizione
1+64 per 145,7cc
:D :D =)) =)) :)) :))


viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.
Enzo

luca_dega
superstar
Messaggi: 1506
Iscritto il: 17/11/2011, 13:34
Reputation:

Re: miscelare

Messaggioda luca_dega » 11/06/2013, 16:18

zone-seven ha scritto:anche se nel pdf manca la diluizione
1+64 per 145,7cc
:D :D =)) =)) :)) :))


ma sarete dei pezzi di c....

Io ho fatto l'Excel per me.
Ho lasciato le virgole "nella parte bassa"
ho condiviso il mio sangue in sacrificio per voi
voi mi coglionate :))

uè, belle persone che siete.... :x





  • Advertisement

Torna a “Bianco e nero - pellicole, carta e chimica”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 2 ospiti