Analogica.it

Nessuno le ha mai provate?

Dovrebbero essere delle Rollei 400s rimarcate

daniel.cava ha scritto:Dovrebbero essere delle Rollei 400s rimarcate

Allucinante!
Già la Rollei 400s è una rimarcatura, qui signori si arriva alla rimarcatura della rimarcatura!

In rete dicono sia così, comunque le caratteristiche di entrambe sono simili (sempre ciò che ho letto)

daniel.cava ha scritto:In rete dicono sia così, comunque le caratteristiche di entrambe sono simili (sempre ciò che ho letto)

Purtuttavia è allucinante.
Ma tant'è. Basta saperlo, così uno dirotta i propri acquisti verso materiale serio. Kodak, Ilford e Fuji. Stop.

SilverInversion ha scritto:

daniel.cava ha scritto:In rete dicono sia così, comunque le caratteristiche di entrambe sono simili (sempre ciò che ho letto)

Purtuttavia è allucinante.
Ma tant'è. Basta saperlo, così uno dirotta i propri acquisti verso materiale serio. Kodak, Ilford e Fuji. Stop.

e chi ti dice che questo non sia materiale serio?

Rollei è seria.

Mah...

_Aenea_ ha scritto:Rollei è seria.

Mah...

In base a?

SilverInversion ha scritto:

_Aenea_ ha scritto:Rollei è seria.

Mah...

In base a?

In base al materiale Rollei che uso. E ne sono molto soddisfatto.

Uso come pellicole la rpx100 e la rpx400. La prima è ottima, l'ho tirata per sbaglio a 400 e comunque ha retto benissimo il colpo.

Idem per la 400 usata sia a sensibilità nominale che a 1600 ISO senza grande perdita di qualità.

Inoltre hanno degli ottimi prezzi. ;)

Mi sembra strano che sia una Rollei rimarcata... Quelli della Protopan cosa ci guadagnerebbero?

Non ho mai capito cosa venda la Rollei: sono prodotti della vecchia Agfa rimarcati (e quindi in via di esaurimento), oppure producono nuovi materiali?