Ma ndo ..zzo li trovi???vngncl61 ha scritto:Mi hanno appena dato l'oggetto in questione, un tele sovietico da 200mm f/2.8, è in buone condizioni, a parte un ragno, un aracnide vero, schiattato sulle lamelle del diaframma, che ne impedisce il funzionamento.
E' in montatura K, e pare ben rifinito, con un trattamento MC sul verde, simile a quello dei Nikkor primi anni '80.
Vale la pena perderci tempo per smontarlo, pare piuttosto complicato, e pulirlo, o è un culo di bottiglia?
mi spiace, ma non saprei aiutarti in merito...
posso dirti che posseggo 2 135mm f 2,8, un carenar ed un pentacon, quello a 15 lamelle...
magari non ci credi, ma il carenar è decisamente più performante nello sfocato, ed a nitidezza a TA lo trovo migliore.
io ci proverei, ad avere le mani d'oro...
purtroppo sono di tutt'altra pasta...
Vieni a scoprire il 
