Eccomi qui con una foto scattata al negativo con foglio bianco.
Cosa mi dite?
Riprova sviluppo dopo consiglio degli esperti
Moderatori: chromemax, Silverprint
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: Riprova sviluppo dopo consiglio degli esperti
Ci siamo quasi... Il negativo non deve stare appoggiato sul foglio... Ma tenuto sollevato a distanza... La luce deve riceverla di rimbalzo dal foglio...
Re: Riprova sviluppo dopo consiglio degli esperti
Cavolo non è facile senza l'aiuto di qualcuno, comunque ci ho provato.
Così va bene?
Così va bene?
- chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12078
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: Riprova sviluppo dopo consiglio degli esperti
Non so proprio niente di scannerizzazione, quindi non saprei dirti se i negativi possono rispondere bene alla scannerizzazio. Per la stampa con l'ingranditore, con tutti i limiti del caso (la vera conferma si può avere solo stampando, i negativi sembrano sottoesposti, soprattutto gli scatti in interni. Prova ad impostare l'esposimetro a 64 la prossima volta. Lo sviluppo può essere anche OK se si stampa con luce diffusa, con i condensatorforse un po' di sviluppo in meno è meglio. Comunque la scala tonale mi sembra OK
Re: Riprova sviluppo dopo consiglio degli esperti
In effetti la sensazione che ho anche io, è che in certe situazioni il mio piccolo ferro da battaglia sottoesponga leggermente, beh parliamo di un esposimetro progettato circa quarant'anni fa!chromemax ha scritto:Non so proprio niente di scannerizzazione, quindi non saprei dirti se i negativi possono rispondere bene alla scannerizzazio. Per la stampa con l'ingranditore, con tutti i limiti del caso (la vera conferma si può avere solo stampando, i negativi sembrano sottoesposti, soprattutto gli scatti in interni. Prova ad impostare l'esposimetro a 64 la prossima volta. Lo sviluppo può essere anche OK se si stampa con luce diffusa, con i condensatorforse un po' di sviluppo in meno è meglio. Comunque la scala tonale mi sembra OK
Nel dubbio ho anche fatto una prova comparativa con la mia Canon 60D e ogni tanto, a seconda della zona inquadrata e da dove arrivava la luce, la Pentax MX sottoesponeva ma mai di uno stop intero!
Comunque quella dello scanner che tra le cose da tenere in considerazione è anche qualitativamente scarso, dicevo che quella dello scanner, è una situazione provvisoria che doero di abbandonare al più presto!
Sono alla ricerca di un ingranditore, con tutto l'occorrente per la stampa, mi sto guardando un po' in giro, ma non ho ancora trovato nulla che abbia un buon rapporto qualità/prezzo.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato