Laboratori deludenti
Moderatori: chromemax, Silverprint
- Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13144
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- elimatilde
- guru
- Messaggi: 759
- Iscritto il: 16/11/2012, 15:49
- Reputation:
Re: Laboratori deludenti
Ciao
Dico la mia.
Per il bianco nero, lo fo in casa.
Il colore (e le dia) le porto dal fotografo del paese ( per campare si è dovuto riciclare come negozio telefonini e affini, però ancora si sbatte al bisogno, fa in casa solo digitale,ma i risultati sono decenti)
Questi le manda da fotosì, ( tra l'altro la sede e a Riccione, 20Km da casa mia)
I risultati sono quasi sempre stati buoni, anche le stampe da 6x6 hanno colori confortanti...
Almeno per essere un lab. indistriale.
Le dia, (provia fuji) le trattano bene, almeno mi sembra.
Saluti
elia
ps. pero adesso contatto ars-imago e se i prezzi sono decenti i rulli importanti li faccio da loro
se non altro per tenere vivo il mercato.... e le fede...
Dico la mia.
Per il bianco nero, lo fo in casa.
Il colore (e le dia) le porto dal fotografo del paese ( per campare si è dovuto riciclare come negozio telefonini e affini, però ancora si sbatte al bisogno, fa in casa solo digitale,ma i risultati sono decenti)
Questi le manda da fotosì, ( tra l'altro la sede e a Riccione, 20Km da casa mia)
I risultati sono quasi sempre stati buoni, anche le stampe da 6x6 hanno colori confortanti...
Almeno per essere un lab. indistriale.
Le dia, (provia fuji) le trattano bene, almeno mi sembra.
Saluti
elia
ps. pero adesso contatto ars-imago e se i prezzi sono decenti i rulli importanti li faccio da loro
se non altro per tenere vivo il mercato.... e le fede...
.. Sbagliando s'impara....
........... Spero !!!!!....
........... Spero !!!!!....
Re: Laboratori deludenti
Oggi vedo se riesco a fare 2 fotografie decenti del negativo, intanto ho notato ch parte dell'immagine finisce sui bordi perforati, ho sbagliato a caricare il rullino? Può incidere sulla stampa finale?
Fabrizio
Fabrizio
Re: Laboratori deludenti
Ora é il momento che dico anch'io la mia:
Per le pellicole B/N (35mm e 120) sviluppo casalingo, per le negative e dia colore sono ormai 6 anni che mi rivolgo a Totalfoto a Genova, nello sviluppo delle dia 35mm e 120 e nella stampa delle negative 35mm sono sempre stati efficcenti e professionali, la qualità di stampa è sempre stata buona (nonostante penso che anche loro stampino con i foto-restitutori, riesco sempre a vedere qualche differenza di cromaticità a seconda delle pellicole che uso, me ne accorgo sempre quando confronto delle stampe da Ektar 100 e da Color Plus 200 stampate da loro) e non mi sono mai lamentato.
discorso diverso per le negative colore 120, per quelle ho dovuto provare vari laboratori (per questioni di prezzo, formato e qualità), all'inizio le portavo in un minilab che non era dei migliori (mi sono accorto che i negativi me li riconsegnavano "usurati", cioè graffiati, pieni d'impronte digitali e granelli di polvere, e la qualità di stampa 6X6 non era male, ma presentava sempre una specie di alone chiaro nelle zone di contrasto fra alte e basse luci, una cosa che con Totalfoto non è mai successa.......e il prezzo era osceno ); a quel punto mi sono detto "ma va a ciapal in del cul!" e ho cambiato laboratorio, e mi sono rivolto da Ariu Fotocolore, sempre a Genova (dove anni fa avevo portato una negaiva 35mm e la qualità di stampa 35mm era davvero ottima), e proprio ieri ho ritirato il mio ultimo rullo 6X6, risultato? prezzo più contentuto, negativi trattati con i guanti (bravi!), ma la qualità di stampa 6X6 è la stessa del primo minilab.....
Ho pensato fosse un problema del trattamento antiriflesso della mia Rolleiflex, ma poi ho guardato delle dia 120 ed erano perfette, senza bagliori.
Ok lo ammetto...il rullo era una Porta 400VC scaduto da 10 anni ma sempre tenuto in frigo , ma io mi chiedo: perchè la qualità di stampa 6X6 è sempre così infinitesimale, invece la qualità da stampa 35mm è migliore?
e il bello è che anni fa avevo fatto sviluppare una negativa 120 da Toltalfoto e la qualità delle stampe era come quelle 35mm....
Per le pellicole B/N (35mm e 120) sviluppo casalingo, per le negative e dia colore sono ormai 6 anni che mi rivolgo a Totalfoto a Genova, nello sviluppo delle dia 35mm e 120 e nella stampa delle negative 35mm sono sempre stati efficcenti e professionali, la qualità di stampa è sempre stata buona (nonostante penso che anche loro stampino con i foto-restitutori, riesco sempre a vedere qualche differenza di cromaticità a seconda delle pellicole che uso, me ne accorgo sempre quando confronto delle stampe da Ektar 100 e da Color Plus 200 stampate da loro) e non mi sono mai lamentato.
discorso diverso per le negative colore 120, per quelle ho dovuto provare vari laboratori (per questioni di prezzo, formato e qualità), all'inizio le portavo in un minilab che non era dei migliori (mi sono accorto che i negativi me li riconsegnavano "usurati", cioè graffiati, pieni d'impronte digitali e granelli di polvere, e la qualità di stampa 6X6 non era male, ma presentava sempre una specie di alone chiaro nelle zone di contrasto fra alte e basse luci, una cosa che con Totalfoto non è mai successa.......e il prezzo era osceno ); a quel punto mi sono detto "ma va a ciapal in del cul!" e ho cambiato laboratorio, e mi sono rivolto da Ariu Fotocolore, sempre a Genova (dove anni fa avevo portato una negaiva 35mm e la qualità di stampa 35mm era davvero ottima), e proprio ieri ho ritirato il mio ultimo rullo 6X6, risultato? prezzo più contentuto, negativi trattati con i guanti (bravi!), ma la qualità di stampa 6X6 è la stessa del primo minilab.....
Ho pensato fosse un problema del trattamento antiriflesso della mia Rolleiflex, ma poi ho guardato delle dia 120 ed erano perfette, senza bagliori.
Ok lo ammetto...il rullo era una Porta 400VC scaduto da 10 anni ma sempre tenuto in frigo , ma io mi chiedo: perchè la qualità di stampa 6X6 è sempre così infinitesimale, invece la qualità da stampa 35mm è migliore?
e il bello è che anni fa avevo fatto sviluppare una negativa 120 da Toltalfoto e la qualità delle stampe era come quelle 35mm....
Re: Laboratori deludenti
Perché non sanno stampare.Maxis ha scritto:Ora é il momento che dico anch'io la mia:
Ok lo ammetto...il rullo era una Porta 400VC scaduto da 10 anni ma sempre tenuto in frigo , ma io mi chiedo: perchè la qualità di stampa 6X6 è sempre così infinitesimale, invece la qualità da stampa 35mm è migliore?
Se avrai voglia di offrirmi un caffè ti farò vedere alcune mie stampe da Portra400 medioformato e cambierai radicalmente idea sulla qualità delle stampe MF.
Re: Laboratori deludenti
-Sandro- ha scritto:Perché non sanno stampare.Maxis ha scritto:Ora é il momento che dico anch'io la mia:
Ok lo ammetto...il rullo era una Porta 400VC scaduto da 10 anni ma sempre tenuto in frigo , ma io mi chiedo: perchè la qualità di stampa 6X6 è sempre così infinitesimale, invece la qualità da stampa 35mm è migliore?
Se avrai voglia di offrirmi un caffè ti farò vedere alcune mie stampe da Portra400 medioformato e cambierai radicalmente idea sulla qualità delle stampe MF.
Ne sarei felice d vedere qualche esempio, così potrei anche decidere quali imprecazioni e bestemmie lanciare a Ariu e cercarmi un altro laboratorio che stampi il 6X6 decentemente (anche in piccolo formato).
Oh a proposito...ecco il caffè!
Re: Laboratori deludenti
Beh, in cambio di un caffé virtuale, ti mostro una foto virtuale.Maxis ha scritto: Oh a proposito...ecco il caffè!
Se poi vorrai vedere la stampa reale.....
Re: Laboratori deludenti
*****, la differenza c'è eccome!-Sandro- ha scritto:Beh, in cambio di un caffé virtuale, ti mostro una foto virtuale.Maxis ha scritto: Oh a proposito...ecco il caffè!
Se poi vorrai vedere la stampa reale.....
Ma con che macchina l'hai fatta? la pellicola era fresca o scaduta? su che carta è stata stampata? e a che laboratorio l'hai fatta fare?
Re: Laboratori deludenti
Fu scattata con Zenza Bronica ed obiettivo 80, su pellicola Portra 400 (quella nuova) fresca, e poi stampata da me su carta Kodak endura perlata.
Re: Laboratori deludenti
Ah l'hai stampata in casa? eh bè ma allora non c'è davvero paragone con quello che fanno in laboratorio...-Sandro- ha scritto:Fu scattata con Zenza Bronica ed obiettivo 80, su pellicola Portra 400 (quella nuova) fresca, e poi stampata da me su carta Kodak endura perlata.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato