quando un negativo e sviluppato bene o sotto o sovra sviluppato ...lo noti sopratutto dalla numerazione nella perforazione.. da quello che si può vedere sono
sviluppati bene . credo che alcuni fotogrammi siano un po sovraesposti altri regolari...Così a me sembra per quello che si riesce a vedere....ciao
Che hanno sti negativi
Moderatori: chromemax, Silverprint
- Attilio Canella
- guru
- Messaggi: 589
- Iscritto il: 02/03/2012, 23:16
- Reputation:
- Località: Milano
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: Che hanno sti negativi
Ciao AndreaSilverprint ha scritto:Ciao Enrico,
A me sembrano abbastanza ok, certo la foto che gli hai fatto è terribile (anche la seconda) e sarebbe meglio vederne altre.
Comunque non mi paiono affatto sotto-sviluppati, casomai un po' sotto-esposti. Il dettaglio nelle parti scure sembra esserci, ma è su densità un po' basse.
Comunque se non si ha molta esperienza è meglio non giudicare un negativo prima di averlo stampato e anche dopo... il giudizio sarà sempre di massima.
Ho fatto delle foto terribili, dovevo farle immagino con luce di rimbalzo tramite un foglio bianco giusto?
Il negativo non è assolutamente importante ma mi pareva che fosse leggermente sciapo rispetto al solito o meglio i fotogrammi si confondono col velo della pellicola non esposta per questo mi sono giocato l'aiuto del pubblico! Non mi aspetto affatto di saper/voler leggere un negativo senza darlo in pasto all'ingranditore dato che quello non è che il fine unico.
Grazie ancora
Enrico
Re: Che hanno sti negativi
Ciao ,mementomori ha scritto:Ma poi hai intenzione di stamparteli?
Forse solo un fotogramma proverei a buttarlo sotto
Enrico
- Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13143
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Re: Che hanno sti negativi
Giusto.foen85 ha scritto:Ho fatto delle foto terribili, dovevo farle immagino con luce di rimbalzo tramite un foglio bianco giusto?
Ecco, bastava questo. Allora sono sotto-esposti, non sotto-sviluppati.foen85 ha scritto:...i fotogrammi si confondono col velo della pellicola non esposta...
Non funziona purtroppo. Non c'è un modo standardizzato per impressionare la numerazione e poi col tempo si alleggerisce. Insomma dai numeri si capisce solo se hanno visto il rivelatore, a volte neanche quello: ho visto molti ottimi negativi con numerazione quasi invisibile.Attilio Canella ha scritto:quando un negativo e sviluppato bene o sotto o sovra sviluppato ...lo noti sopratutto dalla numerazione nella perforazione..
- viotlanlot
- esperto
- Messaggi: 148
- Iscritto il: 26/10/2011, 16:13
- Reputation:
- Contatta:
Re: Che hanno sti negativi
beh certo che se le ombre del negativo si confondono pure con lo sfondo su cui sono ripresi hai voglia di interpretarli...mettili nell'ingranditore si fa prima..
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato