Analogica.it

Salve a tutti, su un confronto tra due carte (non diro' il tipo e la marca) stampate con il solito rivelatore e nella stessa sessione di stampa, una richiede meno esposizione e l'altra ha una scalatura migliore dei toni.
Scusate l'ignoranza, devo quindi supporre che la seconda sia di qualita migliore?

No, cambiano i tempi e il contrasto.....
...ma la qualità si misura con altri parametri e comunque spesso si usa un metro soggettivo.
Un po' come la "qualità" della pellicola.... va a gusti, abitudini, esigenze.... l'importante è che non abbia segni, righe o difetti in genere e che l'emulsione tenga il lavaggio.

Come ti ha già detto Paolo, la qualità delle carte non è in relazione a sensibilità e contrasto.

È normale che carte differenti abbiano contrasto e sensibilità diverse. Per fare un confronto che abbia senso dovresti regolare esposizione, contrasto e sviluppo delle due carte in modo da ottenere stampe più simili possibile, ma anche un confronto di questo tipo non ti direbbe se una carta è "migliore" di un'altra, ne evidenzierebbe solo in maniera più corretta le eventuali differenze.

Grazie mille a entrambi