Analogica.it

Max mica si è capito cosa vuoi: delle "buone lenti", come hai chiesto tu nel primo messaggio, è normale che costino, oltretutto si parla di Nikon mica degli ultimi arrivati hanno un parco ottiche sterminato e ci trovi roba per tutte le tasche, serie E compresa, il cui 50mm è come se non superiore al nikkor.
Una "buona ottica" imho è un'affermazione senza senso se non si specifica a cosa serve; la qualità, almeno nel nostro ambito, è un concetto molto relativo (altrimenti avrei già cominciato da un pezzo a risparmiare per comprarmi l'obbiettivo dell'Hubble) ed è strettamente correlata al tipo di immagini che si vogliono fare e dal tipo di risultato che si vuole ottenere.
Che foto fa il tuo amico? E' disposto a portarsi dietro un po' di ottiche o preferisce essere leggero? Stampa o scannerizza? Dia? Quanto ingrandisce? Quanto ha preventivato di spendere? Perché su una 10x15 del laboratorio del supermarket più o meno un obbiettivo vale l'altro ;)

Esatto nikon ha un parco ottiche sterminato
Sto solo mettendo dei paletti per ridurre il numero delle lenti possinbili all'acquisto

Allora fossi nel tuo amico prenderei queste ottiche, sono tutte Nikon/Nikkor AiS:
24mm f2
35mm f1.4
50mm f1.2 (oppure 55/1.2; o il 58/1.2 Noct)
85mm f1.4
105mm f1.8
135mm f2
200 f2

Dico una fesseria se dico che sono tutte lenti a messa a fuoco manuale?

Certo tutte con messa a fuoco manuale...

L'85 f1,4 direi che è da scartare
1100 euro sulla baia....