Solo analogico? magari, mi serve una digitale(per lavoro)
Moderatore: etrusco
Re: Solo analogico? magari, mi serve una digitale(per lavoro
Grazie anche a te graic, mi metterò presto alla ricerca di un usato, ma credo che resterò su compatte/mirrorless, la reflex digitale l'avevo(insieme a un buon numero di ottiche di qualità) ma l'ho venduta per comprarmi materiale da CO. ;)
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: Solo analogico? magari, mi serve una digitale(per lavoro
Dico la mia.=Gibo= ha scritto:... non ho nessuna digitale, mi servirebbe una compatta per delle fotografie del mio lavoro...
...vorrei spendere poco, e mi piacerebbe avere la possibilità dell'uso in M...
Prendi una Canon Eos 1100D (la conosco, l'ho regalata a mia figlia), usata la potesti trovare intorno ai 200€.
Prendi i tubi di prolunga automatici con i contatti per la trasmissione dei segnali al corpo macchina e un economico 50mm f/1.8 e sei a posto.
Poi ti servirà uno scatto flessibile (quelli cinesi da pochi euro vanno bene) e un cavalletto.
Re: Solo analogico? magari, mi serve una digitale(per lavoro
Grazie anche a te bruno, possiedo una EOS 3 che uso con ottiche M42 tramite adattatore, e ottiche contax/yashica che uso sempre con adattatore, non mi servirebbe nemmeno prendere il 50 1,8, ho il planar 50 e il sonnar 135.
Ma il punto è che una reflex digitale non la voglio neanche vedere in cartolina. so' zuccone..
non avrei dovuto vendere la digitale, col senno di poi. Per il mio lavoro capita spesso di dover fare la foto al componente anche per altri scopi(guasti, foto di misurazioni/rilevazioni, problematiche in collaudo da girare al cliente o al fornitore) ma ora ricomprare una reflex proprio non mi va, a questo punto potrei anche valutare di fare le foto in analogico medioformato(6X4,5) e farmi delle scansioni. laboriosità per laboriosità... questo per la presentazione di prodotti, ma non è esattamente pratico se devo fare una foto di un guasto macchina ad esempio,in ambiente angusto e con poca luce, da mandare all'assicurazione per farmi rimborsare. Mi serve proprio una compatta con una lente luminosa.
Ma il punto è che una reflex digitale non la voglio neanche vedere in cartolina. so' zuccone..
non avrei dovuto vendere la digitale, col senno di poi. Per il mio lavoro capita spesso di dover fare la foto al componente anche per altri scopi(guasti, foto di misurazioni/rilevazioni, problematiche in collaudo da girare al cliente o al fornitore) ma ora ricomprare una reflex proprio non mi va, a questo punto potrei anche valutare di fare le foto in analogico medioformato(6X4,5) e farmi delle scansioni. laboriosità per laboriosità... questo per la presentazione di prodotti, ma non è esattamente pratico se devo fare una foto di un guasto macchina ad esempio,in ambiente angusto e con poca luce, da mandare all'assicurazione per farmi rimborsare. Mi serve proprio una compatta con una lente luminosa.
Re: Solo analogico? magari, mi serve una digitale(per lavoro
Quoto Bruno, ottima macchinetta che trovi usata a prezzi stracciati, il 50ino è ottimo a patto di usarlo da f/4 in poi. Se hai anche il box da still life sei a posto. Usata si trova a meno di una compatta di fascia media.
Al limite del budget, se sei pratico in stop-down con 10€ su ebay trovi adattatori di qualunque obiettivo e risparmi sulla lente.
EDIT
scusa, ho inviato prima di leggere. Il punto è che ormai le compatte di fascia bassa (sotto i 200€) ormai sono troppo simili agli smartphone decenti in termini qualitativi imho. Le lenti buone (ed altre cose) le trovi su prodotti superiori, alias canon g16 e co, che costano più di una reflex entry-level.
Al limite del budget, se sei pratico in stop-down con 10€ su ebay trovi adattatori di qualunque obiettivo e risparmi sulla lente.
EDIT
scusa, ho inviato prima di leggere. Il punto è che ormai le compatte di fascia bassa (sotto i 200€) ormai sono troppo simili agli smartphone decenti in termini qualitativi imho. Le lenti buone (ed altre cose) le trovi su prodotti superiori, alias canon g16 e co, che costano più di una reflex entry-level.
Carlo
Re: Solo analogico? magari, mi serve una digitale(per lavoro
Capisco.. A questo punto credo che per la presentazione dei prodotti utilizzerò luci e pentax 645, per tutte le altre foto di "servizio" continuerò a usare il cellulare. Anche e il mio fa foto decenti solo in condizioni di buona luce, in luce scarsa non si possono vedere. Sarà che mi sono abituato bene.. L'accuratezza di MAF è una chimera col cellulare, e questo è il limite principale che speravo di scavalcare con una compatta, ma se mi dite che sotto i 200€ la solfa non cambia credo che farò a meno di comprarla.. Vedremo, ci penso. Capisco anche che una 1000d usata sarebbe la soluzione più sensata, avendo lenti e anelli.. Li però dovrebbe subentrare l'ammissione di colpa, viste le esigenze avrei dovuto tenere almeno il corpo reflex digitale. E no, non voglio ammetterlo! grazie a tutti, mi ritiro a espiare
- vic.thor
- esperto
- Messaggi: 270
- Iscritto il: 02/03/2012, 21:33
- Reputation:
- Località: Bologna
- Contatta:
Re: Solo analogico? magari, mi serve una digitale(per lavoro
Se non ti sei già definitivamente ritirato in clausura considera la Sony NEX.=Gibo= ha scritto:Capisco.. E no, non voglio ammetterlo! grazie a tutti, mi ritiro a espiare
La versione 3 la trovi sotto i 200 euro e con anello adattatore ci attacchi qualsiasi cosa.
Ciao.
- roby02091987
- guru
- Messaggi: 1070
- Iscritto il: 06/02/2013, 12:50
- Reputation:
Re: Solo analogico? magari, mi serve una digitale(per lavoro
Secondo me, sensi/ammissioni di colpa a parte, una canon 1000d/400d risponde a tutte le tue esigenze e ti darebbe il mioglior rapporto q/p.
Idem la enx... a cui aggiugnere il costo dell'adattatore (ma dubito sia elevato... penso una decina d'euro circa).
Idem la enx... a cui aggiugnere il costo dell'adattatore (ma dubito sia elevato... penso una decina d'euro circa).
Re: Solo analogico? magari, mi serve una digitale(per lavoro
io è anni che vorrei comprare una digitale... ma la continua immissione e annunciazione di prodotti nuovi più ricchi di dotazioni e pixel mi fa rimandare la spesa. ma essendo da un po che sto dietro a questo mercato io preferirei una mirrorless, per due motivi: 1-meno ingombri , 2 - non necessitano di adattatori per altre ottiche composti da lenti visto che sono progettate per usare obiettivi a corto tiraggio, insomma gli adattatori sono più frequenti e a basso costo(almeno quelli per la sony nex e la fuji x)
marco guerriero
Re: Solo analogico? magari, mi serve una digitale(per lavoro
La corsa ai megapixel è la più grande trovata che abbiano fatto i responsabili marketing delle varie ditte. Allo stato attuale delle cose siamo già a livelli davvero molto alti. Ho una Fujifilm X-T1 e X-E1 e ci stampo senza problemi fino al 40*60 con ottima qualità, direi che per un amatore basti e avanzi. :-)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Using Tapatalk
Re: Solo analogico? magari, mi serve una digitale(per lavoro
Avere più megapixel e diminuire la dimensione del sensore è una grande scempiaggine, e credo che la nostra sensibilità da analogici ce lo dovrebbe far capire.
Saluti
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato