Analogica.it

Ma la cine BN ce l'ho il ram-jet?

chromemax ha scritto:Ma la cine BN ce l'ho il ram-jet?

Non vorrei ingolfare la discussione, ma che cos’è il ram-jet? Ho trovato spiegazioni solo su una specie di turbina su internet

Ho sbagliato a scrivere, è il rem-jet, lo strato antialone, antistatico, lubrificante che le pellicole cine hanno sul dorso per facilitare il passaggio attraverso il pattino-pressore della mdp.

chromemax ha scritto:Ho sbagliato a scrivere, è il rem-jet, lo strato antialone, antistatico, lubrificante che le pellicole cine hanno sul dorso per facilitare il passaggio attraverso il pattino-pressore della mdp.

Ricordo che Bellini mi ha parlato di questa cosa, ma non ricordo se si riferisse anche alle pellicole in rullino. Solitamente esce con questo rem-jet di fabbrica, immagino, visto l’uso ? Mi fece vedere anche una piccola stampa che aveva fatto lui, sembrerebbe una pellicola interessante. Hanno anche il D-96, che è il suo sviluppo apposito, a quanto mi hanno detto.

Azzardo una considerazione dalla stampa che ho visto, magari è una sciocchezza ma mi dirai se è plausibile o meno : la stampa sembrava avere un dettaglio veramente notevole nelle ombre e nelle alte luci nonostante l’alto contrasto della stampa ( mi disse poi che era stampata con contrasto 4 o 4 e 1/2 ), differente dalle ( poche ) stampe che ho visto finora. È verosimilmente una caratteristica della pellicola visto che è per il cinema? Comunque mi è sembrata interessante!

Dart ha scritto:

chromemax ha scritto:Ho sbagliato a scrivere, è il rem-jet, lo strato antialone, antistatico, lubrificante che le pellicole cine hanno sul dorso per facilitare il passaggio attraverso il pattino-pressore della mdp.

Ricordo che Bellini mi ha parlato di questa cosa, ma non ricordo se si riferisse anche alle pellicole in rullino. Solitamente esce con questo rem-jet di fabbrica, immagino, visto l’uso ? Mi fece vedere anche una piccola stampa che aveva fatto lui, sembrerebbe una pellicola interessante. Hanno anche il D-96, che è il suo sviluppo apposito, a quanto mi hanno detto.

Azzardo una considerazione dalla stampa che ho visto, magari è una sciocchezza ma mi dirai se è plausibile o meno : la stampa sembrava avere un dettaglio veramente notevole nelle ombre e nelle alte luci nonostante l’alto contrasto della stampa ( mi disse poi che era stampata con contrasto 4 o 4 e 1/2 ), differente dalle ( poche ) stampe che ho visto finora. È verosimilmente una caratteristica della pellicola visto che è per il cinema? Comunque mi è sembrata interessante!

No no...nessuna sciocchezza, le pellicole cinematografiche hanno un range dinamico molto più esteso
Proprio per questo sto sognando un po' di recensioni da parte di Paolo che le ha usate sul campo e magari qualche canale per acquistarle e bobinarle successivamente

Non hanno un range più esteso ma un contrasto intrinseco più basso dato che erano destinate ad essere stampate su pellicola positiva che restituisse una curva di riproduzione tonale idonea alla visione in ambiente buio, diversa rispetto alla visione delle stampe in ambiente illuminato.
Sapere se c'è il rem-jet sul prodotto cine è importante perché questo non viene ben rimosso dai bagni di trattamento e se il prodotto in vendita per la fotografia ne è stato privato, il costo in più potrebbe essere giustificato.

Magari si può chiedere direttamente alla Bellini se è presente o meno.
Grazie per la spiegazione sul contrasto!

Allora mentre stavo al computer ho chiamato la Bellini :-) Mi hanno detto che il rem-jet non è presente. Riguardo allo sviluppo con D-96 Kodak ha pubblicato le curve qui:
https://www.kodak.com/uploadedFiles/Mot ... ti0299.pdf

@chromemax dalle curve sembra che all'aumentare dello sviluppo della pellicola si "accorci" il piede molto più che in altre pellicole o sto dicendo una fesseria?

Credo di essere stato chiamato in causa per quanto riguarda le pellicole cinematografiche. La mia esperienza con il B/N tra l'altro invertibile risale a tempi remoti. Ho girato parecchio invece sia in 16 che 35 mm con le pellicole a colori della Kodak che per le quantità acquistate mi regalava dei gagget tra cui un vetrino di contrasto che conservo gelosamente. Mi dispiace non poter partecipare alla discussione ma se visitate il sito della Kodak troverete tutte le informazioni che riguardano le pellicole prodotte.
https://www.kodak.com/uploadedFiles/Mot ... 017_V7.pdf

paoloricchi ha scritto:Credo di essere stato chiamato in causa per quanto riguarda le pellicole cinematografiche. La mia esperienza con il B/N tra l'altro invertibile risale a tempi remoti. Ho girato parecchio invece sia in 16 che 35 mm con le pellicole a colori della Kodak che per le quantità acquistate mi regalava dei gagget tra cui un vetrino di contrasto che conservo gelosamente. Mi dispiace non poter partecipare alla discussione ma se visitate il sito della Kodak troverete tutte le informazioni che riguardano le pellicole prodotte.
https://www.kodak.com/uploadedFiles/Mot ... 017_V7.pdf

Grazie per il documento
Ma ribobinarle in rullini è un desiderio/progetto che hai oppure lo hai già fatto? Perché nel caso vorrei sapere come hai sviluppato e se ti ha dato problema il rivestimento di cui parla [mention]chromemax[/mention] o se esiste qualche modo per rimuoverlo.
Poi la smettiamo e piuttosto apriamo una nuova discussione