Prima medio formato? (senza esagerare con la cifra)

Discussioni sugli accessori per il medio formato

Moderatore: isos1977

Avatar utente
Alchimista
fotografo
Messaggi: 91
Iscritto il: 26/01/2016, 13:44
Reputation:

Prima medio formato? (senza esagerare con la cifra)

Messaggioda Alchimista » 11/02/2016, 22:03

Ciao,

ho visto cosa può tirare fuori il medio formato e ne sono rimasto stregato...

Sapete indirizzarmi su una buona medio formato senza spendere capitali? Vedo che ci sono tantissime macchine, addirittura bellissime folding, biottiche ecc...

Qualche cosa stando sotto i 100 euro esiste che faccia il caso?

Grazie



Advertisement
Avatar utente
Frank
guru
Messaggi: 896
Iscritto il: 30/10/2012, 9:49
Reputation:
Località: Dublin
Contatta:

Re: Prima medio formato? (senza esagerare con la cifra)

Messaggioda Frank » 11/02/2016, 22:11

Le folding quelle decenti costano di piu' e sono un po ' macchinose da usare,ti potresti disinnamorare subito.Intorno a quel prezzo puoi trovare una yashica mat,non la g124, ma quella piatta "yashica mat" e basta.


Frank _ Dublin

Avatar utente
gergio
guru
Messaggi: 787
Iscritto il: 14/03/2013, 16:57
Reputation:

Re: Prima medio formato? (senza esagerare con la cifra)

Messaggioda gergio » 11/02/2016, 22:12

Una biottica Lubitel la trovi a meno di 100 euro.
Non ne conosco la qualita', ma ci penserei bene prima di acquistarla: non vorrei che una 35mm avesse una qualita' migliore... :)



Avatar utente
Alchimista
fotografo
Messaggi: 91
Iscritto il: 26/01/2016, 13:44
Reputation:

Re: Prima medio formato? (senza esagerare con la cifra)

Messaggioda Alchimista » 11/02/2016, 22:13

Della lubitel non ho ancora capito la qualità, ma se non ho mal interpretato dovrebbe essere la peggiore delle realizzazioni russe



Advertisement
Avatar utente
Frank
guru
Messaggi: 896
Iscritto il: 30/10/2012, 9:49
Reputation:
Località: Dublin
Contatta:

Re: Prima medio formato? (senza esagerare con la cifra)

Messaggioda Frank » 11/02/2016, 22:28

Io la lubitel la rilegherei alla lomografia , a fare qualche test o a giocarci a pallone; e' troppo spartana,secondo me non va bene per chi e' alle prime armi con il medio formato.

Sent From One Plus Two


Frank _ Dublin

vngncl61 II°
superstar
Messaggi: 2044
Iscritto il: 26/12/2015, 14:32
Reputation:

Re: Prima medio formato? (senza esagerare con la cifra)

Messaggioda vngncl61 II° » 11/02/2016, 22:41

Alchimista ha scritto:... dovrebbe essere la peggiore delle realizzazioni russe


Questa affermazione, con la é al posto del "dovrebbe essere" va bene per tutte le fotocamere sovietiche :D


Nicola


Meglio farlo, e poi pentirsi, che rimpiangere di non averlo fatto.

Avatar utente
tarkus
esperto
Messaggi: 278
Iscritto il: 05/02/2014, 13:17
Reputation:
Località: Napoli

Re: Prima medio formato? (senza esagerare con la cifra)

Messaggioda tarkus » 11/02/2016, 22:43

immagino che tu sia rimasto stregato dal medioformato avendo visto negativi prodotti da macchine serie e no tolga 120 e altre diavolerie lomografiche!
Tra una lubitel ed una pentax mx con 50 1.4 la seconda strega molto di più fidati

purtroppo ultimamente i prezzi sono un po' saliti ma con gia 200 puoi acchiappare una rolleicord che è un giusto compromesso,oppure una pentacon six
bisogna lavorarci su ma prima o poi l'occasione arriva

Alessandro



Avatar utente
guarrellam
guru
Messaggi: 1144
Iscritto il: 11/02/2010, 21:46
Reputation:

Re: Prima medio formato? (senza esagerare con la cifra)

Messaggioda guarrellam » 11/02/2016, 23:44

Io ti consiglio, per esperienza personale,la Mamiya,macchine robuste ed ottiche di qualità,questo è il mio modello: http://2.bp.blogspot.com/-NdbIRpbBXo8/Uooo7w7us9I/AAAAAAAAA1s/mXjd9KSb74Q/s1600/Mamiya-1-10.jpg.


Non mi interessano i paesaggi di bellezza disinfettata, tipo Ansel Adams.

Don McCullin



Ho una reflex digitale da 4000 euro,
che può scattare fino 128.000 ISO,
e mi piace aggiungere la grana
in post,come per la pellicola.........

Avatar utente
guarrellam
guru
Messaggi: 1144
Iscritto il: 11/02/2010, 21:46
Reputation:

Re: Prima medio formato? (senza esagerare con la cifra)

Messaggioda guarrellam » 11/02/2016, 23:52

Dimenticavo......se segui il link,a corredo, c'è un bellissimo articolo sul sistema 645.


Non mi interessano i paesaggi di bellezza disinfettata, tipo Ansel Adams.

Don McCullin



Ho una reflex digitale da 4000 euro,
che può scattare fino 128.000 ISO,
e mi piace aggiungere la grana
in post,come per la pellicola.........

Avatar utente
Mac971
esperto
Messaggi: 163
Iscritto il: 17/12/2015, 0:45
Reputation:

Re: Prima medio formato? (senza esagerare con la cifra)

Messaggioda Mac971 » 12/02/2016, 7:06

Buongiorno Gente!
Confermo la robusta praticità delle mamiya 645: macchine ben fatte ed il sekor 80 è una gran bella lente. Ma difficilmente le troverai alla cifra che vorresti spendere tu. Le rolleicord piuttosto: puoi trovarle anche ad 80€, cerca un po sulla baia, specialmente in Uk, lì a volte capitano occasioni. Devi controllare giusto che le lenti siano pullte, tra le altre cose si può rompere ben poco. Certo ha una sua filosofia ed è diversa da qualsiasi altra macchina (tranne ovviamente le altre TLR), ma da grandi soddisfazioni. Se schiocca la scintilla e passi sopra al fatto che è a forma di palazzo la troverai di una semplicità d'uso sbalorditiva.

Max.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk





  • Advertisement

Torna a “Medio formato”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti