Analogica.it

magari è una boiata o si perde moltissimo di qualità.... ma un filtro ND sotto l'ottica???

in effetti F11 è poco per un'ottica da ingrandimento... ma se ne vedono di ogni.

Franco non è chiaro la carta è multigrade o a gradazione fissa? Se a gradazione fissa dovresti lavorare senza filtri.

porcospino99 ha scritto:magari è una boiata o si perde moltissimo di qualità.... ma un filtro ND sotto l'ottica???

in effetti F11 è poco per un'ottica da ingrandimento... ma se ne vedono di ogni.

Franco non è chiaro la carta è multigrade o a gradazione fissa? Se a gradazione fissa dovresti lavorare senza filtri.

allora, la carta è a gradazione fissa 3, io chiedevo se mettendo un filtro 2cambiava qualcosa...

ho provato ora con una variabile e filtro 2 1/2...
il diaframma va oltre f11, sono andato a stima che sia f16, e buttando via un solo foglio sono arrivato ad un esposizione di ben 14 secondi...
quest'ultima stampa appare più equilibrata, ma l'altra ha un qualcosa in più sul contrasto che me la fa piacere....
4 ore di camera oscura e 2 soli risultati decenti...
però mi piace un sacco....
andrè, non c'hai bisogno un garzone combinaguai aggratise?

La camera oscura è sempre un lavoro lento. ;)

Più si diventa bravi, più si vuole dare e alla fine ci si mette sempre un sacco di tempo.

In genere il contrasto alto piace, però alla lunga stufa... Bisogna prendersi tempo per giudicare.

Al momento non mi servono assistenti volontari (a cui comunque qualcosa do), però c'è la lista d'attesa...

franny71 ha scritto: 4 ore di camera oscura e 2 soli risultati decenti...
però mi piace un sacco....
andrè, non c'hai bisogno un garzone combinaguai aggratise?

Daje Fra'! "Chi va piano, arriva sano e va lontano!" ;)

franny71 ha scritto:

porcospino99 ha scritto: 4 ore di camera oscura e 2 soli risultati decenti...
però mi piace un sacco....
andrè, non c'hai bisogno un garzone combinaguai aggratise?

Io in un anno circa di stampe ho perso il conto di quante stampe e carta ho buttato... va messo in conto. Ma è il suo bello non c'è paragone con il comando "undo" di phoskioppe

Stampare con un grande come Andrea deve essere fantastico e molto istruttivo, però in attesa, se riesci a fare della camera oscura con un amatore qualunque anche il solo scambiarsi impressioni o modi di lavoro per quanto "primitivi" è moltro stimolante!

ora metto la scansione della stampa, ma non è bella come la stampa stessa...
@porcospino99
sono d'accordo su tutto, anche sul fatto di vedere andrea stampare....
ho la fortuna di abitare vicino a zioalex, ho visto dei suoi lavori e lo reputo in gamba...
quando vorrà sarò disponibile, già ho messo in pratica molti dei suoi consigli, anche se non perfettamente.
le macchie che stanno a dx le ho fatte inavvertitamente, ma non ho capito come...

franny71 ha scritto:ora metto la scansione della stampa, ma non è bella come la stampa stessa...
@porcospino99
sono d'accordo su tutto, anche sul fatto di vedere andrea stampare....
ho la fortuna di abitare vicino a zioalex, ho visto dei suoi lavori e lo reputo in gamba...
quando vorrà sarò disponibile, già ho messo in pratica molti dei suoi consigli, anche se non perfettamente.

Ti ringrazio x la gamba!

zioAlex ha scritto:

franny71 ha scritto:ora metto la scansione della stampa, ma non è bella come la stampa stessa...
@porcospino99
sono d'accordo su tutto, anche sul fatto di vedere andrea stampare....
ho la fortuna di abitare vicino a zioalex, ho visto dei suoi lavori e lo reputo in gamba...
quando vorrà sarò disponibile, già ho messo in pratica molti dei suoi consigli, anche se non perfettamente.

Ti ringrazio x la gamba!

vabbè, tutt'e 2...

..ho visto ora la foto.. Beh? Può andare, no? Le macchie forse avevi le mani contaminate...

si, ma da che?
le altre non le ho sporcate, ma questa è la meglio...