Analogica.it

graic ha scritto:(...) Va da sè che Elmar Lang ci spenderebbe un patrimonio, ma al contrario di come la pensa lui non è nè una macchina rara nè di particolare pregio, sarà raro magari il riduttore al formato 6x6, come dice lui, ma è un oggetto che non serve a nulla, piuttosto che usarlo è meglio procurarsi una 6x6

Vedo che il "Nicolapensiero" è pervicacemente diffuso ed al solito, distorce addirittura ciò che è stato scritto con estrema chiarezza.

1) non ho mai scritto, né tantomeno pensato che la Moskva-5 sia una macchina rara. Mi sono limitato a definirla "una buona folding".

2) la mascherina riduttrice per eseguire fotogrammi 6x6 è obbiettivamente rara, perché quasi tutte le Moskva-5 ne sono mancanti. Perché "non serve a nulla, piuttosto che usarlo è meglio procurarsi una 6x6"? Questa sarebbe proprio da spiegare, perché è un'affermazione che con tutta la buona volontà, è senza senso.

3) il fatto che io abbia fatto revisionare la mia Pentacon Six (e ne ho ampiamente spiegato le motivazioni), non significa che io spenderei "un patrimonio" per far riparare Una Moskva-5 o qualunque altra fotocamera dal basso prezzo d'acquisto; Russa o DDR o giapponese che fosse. Mi pare anzi, di esser stato chiaro, circa quali valutazioni fare, se si prendesse in considerazione una riparazione.

Mettiamola così: butta via o restituisci la Moskva-5 e compra una Voigtlaender bessa-ii con ottica Apo-Lanthar o il "più economico" Color-Héliar. Però non c'è la mascherina riduttrice per il 6x6...

Con un po' di pazienza i parallelismi li verifichi anche senza riparatore.
Quella che avevo io prima che me la svanissero non arrivava a fine corsa in apertura senza che le dessi un aiutino.
Verifica anche che il pressapellicola pressi.... e che il dorso non sia deformato lasciando una parte lasca.
Non ti sognare di azionare l'autoscatto perchè è facile sfasciare l'otturatore.
Vista e piaciuta. Se puoi restituiscila e cerca una con Zeiss con Novar... più spartana ma non troiana

Elmar Lang ha scritto:
Mettiamola così: butta via o restituisci la Moskva-5 e compra una Voigtlaender bessa-ii con ottica Apo-Lanthar o il "più economico" Color-Héliar. Però non c'è la mascherina riduttrice per il 6x6...

Il fatto è che uno dovrebbe denazzificare le Super-Ikonta 6x9, mentre le Moskva lo erano già.

Dai, le Super Ikonta 6x9 pre-1945 non hanno alcun segno esteriore da denazificare...

Per Paolo: certo, con un po' di attenzione, si può verificare da sé un eventuale difetto di parallelismo tra la standarta portaottica ed il piano pellicola, come pure se il pressapellicola tenga steso completamente il film, nella finestra del fotogramma.
Poi, un eventuale intervento, sia alla posizione dell'ottica, che per la taratura del telemetro (che sembra sia uno dei difetti riscontrati), dovrebbe venir valutato da un riparatore ed in base al suo responso, decidere il da farsi.

E' senza senso usare una 6x6 per fare foto 6x6 invece di usare una pezza a colore (trabiccolo in napoletano) su una 6x9?

Comunque non ho nulla contro la Moskva 5 ne ho una (senza cornicetta) e la trovo una macchina più che discreta, ma se era "storta" non la usavo per fotografare.

Scusa Gianni, proprio non capisco:

La Moskva-5 è una 6x9 con un apposito accessorio per eseguire riprese 6x6, ovvero un riduttore da inserire nella fotocamera per trasformare il fotogramma da rettangolare a quadrato; inoltre, il mirino è dotato di un commutatore interno azionabile da un pomellino, che permette di modificare il quadro visibile. Anche il dorso, ha le finestrelle per il conteggio dei fotogrammi, a seconda del formato scelto.

Cos'ha di male, la Moskva-5, nell'essere una 6x9 / 6x6?

In Cina, la folding Seagull-203 e la monoreflex Great Wall, erano dotate di apposito accessorio per eseguire fotogrammi 4,5x6. E ciò non è un male (a prescindere dal comprensibile giudizio che si può esprimere su quei due apparecchi).

Elmar Lang ha scritto:
Cos'ha di male, la Moskva-5, nell'essere una 6x9 / 6x6?

Nulla, nulla di male (nell'essere una 6x9 ADATTABILE a 6x6), solo che se uno acquista una 6x9 in genere è per avere quel formato, il vantaggio di avere anchè l'altro è minimo, perchè
a) bisogna decidere prina di caricare il rullo che formato si desidera e, se uno ha una 6x6 e vuole scattare su quel formato carica quella
b) I 105mm sono decisamente un pò lunghi per il formato 6x6
Quindi il fatto che la Moskwa 5 abbia questo plus non mi sembra un principio valido per preferirla, la mia drastica osservazione "non seve a nulla" teneva anche conto dell'esperienza, giustamente da te citata, che è raro trovarla con la sua cornicetta di riduzione. La spiegazione è semplice: la stragrande maggioranza dei precedenti possessori, specialmente quelli che la usavano, mettevano da parte la cornicetta e poi se ne dimenticavano, il che, dovrai ammettere, avvalora la mia tesi.

Il fatto che quasi sessant'anni dopo, quelle foldings, arrivino sul mercato spesso senza il riduttore, significa semplicemente che per le più varie ragioni, quel piccolo accessorio sia andato perso, non necessariamente perché i precedenti proprietari lo ritenessero inutile.

Sicuramente, non è fondamentale, ma sicuramente è un piccolo "plus", che a pensarci bene ha una sua utilità.

Quella che è arrivata a me è senza la mascherina 6x6 ma su alcuni siti si trova. Io l'ho comprata per avere una medio formato panoramica (per il 6x6 uso la Yashica). Il dubbio se ripararla o meno è dato da quanto mi può costare. Se fosse una cifra intorno ai 20€, non ci sarebbero problemi. Altrimenti penserei alla restituzione dato che in totale mi è venuta a fare 60€.
Per quanto riguarda metterci le mani vicino, non ci penso proprio perchè non sono molto pratico (adesso mi diletto a smontare le macchinette usa e getta).

Anche io, come Elmar, credo che la mascherina 6x6 possa essere un plus. Per chi non vuole/può spendere molti soldi per una MF con questa avrebbe a disposizione due "formati" in uno (spero si sia capito cosa voglio dire). Ciò non toglie che io l'abbia comprata per il 6x9.

Attenzione però: questa, come altre 6x9, non va considerata quale "panoramica".