Vedo che il "Nicolapensiero" è pervicacemente diffuso ed al solito, distorce addirittura ciò che è stato scritto con estrema chiarezza.graic ha scritto:(...) Va da sè che Elmar Lang ci spenderebbe un patrimonio, ma al contrario di come la pensa lui non è nè una macchina rara nè di particolare pregio, sarà raro magari il riduttore al formato 6x6, come dice lui, ma è un oggetto che non serve a nulla, piuttosto che usarlo è meglio procurarsi una 6x6
1) non ho mai scritto, né tantomeno pensato che la Moskva-5 sia una macchina rara. Mi sono limitato a definirla "una buona folding".
2) la mascherina riduttrice per eseguire fotogrammi 6x6 è obbiettivamente rara, perché quasi tutte le Moskva-5 ne sono mancanti. Perché "non serve a nulla, piuttosto che usarlo è meglio procurarsi una 6x6"? Questa sarebbe proprio da spiegare, perché è un'affermazione che con tutta la buona volontà, è senza senso.
3) il fatto che io abbia fatto revisionare la mia Pentacon Six (e ne ho ampiamente spiegato le motivazioni), non significa che io spenderei "un patrimonio" per far riparare Una Moskva-5 o qualunque altra fotocamera dal basso prezzo d'acquisto; Russa o DDR o giapponese che fosse. Mi pare anzi, di esser stato chiaro, circa quali valutazioni fare, se si prendesse in considerazione una riparazione.
Mettiamola così: butta via o restituisci la Moskva-5 e compra una Voigtlaender bessa-ii con ottica Apo-Lanthar o il "più economico" Color-Héliar. Però non c'è la mascherina riduttrice per il 6x6...