Analogica.it

ciao a tutti,
prendendo spunto dalla notizia non proprio recente che Pentax sta progettando una nuova reflex analogica:

https://fotocult.it/pentax-film-project ... nde-forma/

ed anche visto che quasi la metà delle fotocamere che Leica vende sono analogiche (5000 su una produzione di 13000 all'anno), mi chiedo come mai le case produttrici non pensano a produrre macchine di questa nicchia dove i consumatori sono disposti anche a spendere molto piu' di quel che vale un prodotto in realtà??

non sasrebbe nemeno così difficile, basterbbe riesumare vecchi progetti come bessa R3, oppure zeiss ikon, Leica CL ecc ecc.

cosa ne pensate??

Se pensi alle vecchie glorie interamente meccaniche stai fresco, è industrialmente impossibile farle oggi, avrebbero costi di produzione esorbitanti che nessuna azienda potrebbe ammortizzare a fronte delle incerte vendite di una nicchia come la nostra.

Se qualcosa faranno, sarà sicuramente una macchina plastoelettronica come quelle degli ultimi anni 90.

-Sandro- ha scritto: ↑

03/11/2023, 18:53

Se pensi alle vecchie glorie interamente meccaniche stai fresco, è industrialmente impossibile farle oggi, avrebbero costi di produzione esorbitanti che nessuna azienda potrebbe ammortizzare a fronte delle incerte vendite di una nicchia come la nostra.

Se qualcosa faranno, sarà sicuramente una macchina plastoelettronica come quelle degli ultimi anni 90.

Sicuramente non ho l'idea geniale e ci sarà qualche serio motivo ostativo. Io vedo più semplice per un produttore prendere una sua odierna reflex digitale e farne un prodotto derivato a pellicola...

sono anni che tirano avanti con questa pentax a pellicola... fanno tempo a fallire e cambiar proprietà altre due volte

Come dice Sandro i numeri sono ancora ( o definitivamente) svantaggiosi per una produzione odierna.
Se te lo aspetti dai giapponesi soprattutto.... che per quelli un milione di esemplari è un flop...addio.
Cosi come per la produzione di pellicola.
Solo Leica si può "permettere" di farlo perché in realtà è come se non avesse mai smesso e i suoi numeri sono più artigianali ( e pure i costi) e quindi riescono a seguire il ciclo del commercio.
Qualcuno grosso puo si riesumare un progetto plasticoso... ma comunque avrebbe costi di sviluppo e messa in opera, oltre alla produzione vera e propria.
Ma cui prodest?

Principale secondo ha scritto: ↑

03/11/2023, 19:36

Come dice Sandro i numeri sono ancora ( o definitivamente) svantaggiosi per una produzione odierna.
Se te lo aspetti dai giapponesi soprattutto.... che per quelli un milione di esemplari è un flop...addio.
Cosi come per la produzione di pellicola.
Solo Leica si può "permettere" di farlo perché in realtà è come se non avesse mai smesso e i suoi numeri sono più artigianali ( e pure i costi) e quindi riescono a seguire il ciclo del commercio.
Qualcuno grosso puo si riesumare un progetto plasticoso... ma comunque avrebbe costi di sviluppo e messa in opera, oltre alla produzione vera e propria.
Ma cui prodest?

Infatti sencondo me potrebbero farlo solo dei marchi storici tipo zeiss, Olympus (ormai OM digital solution), comunque quelle case produttrici che avevano dei fan affezionati al marchio e venderla a poco meno di Leica.

Tanto ormai la costruzione dei corpi macchina è sempre più scadente, al contrario del prezzo che aumenta sempre più!

Allora... Zeiss ha cessato la produzione di fotocamere nel 1972, mettendo in piedi una specie di "bad company" (lo "Zeiss Contarex Vetrieb"), per assemblare e vendere le ultime Contarex Super ed SE, che per il loro altissimo costo di produzione e di vendita, furono la pietra tombale della grande casa.

Poi, veniamo a Nikon, che per celebrare il nuovo millennio, non trovò di meglio che mettere in cantiere con "reverse engineering" la Nikon S3 e fu un disastro per l'azienda: costi paurosi per una linea di montaggio ricostruita e costi di produzione esorbitanti. Ed in negozio, costava una follia, per quanto fascinosa. Ora, questa macchina sta avendo una nuova primavera ed è divenuta ricercatissima... quando ormai la cosa non è più remunerativa per chi la produsse.

Per assurdo, una macchina a pellicola, potrebbe funzionare metterla in produzione, affidando la linea di montaggio della Zenit-122 a qualche azienda della Corea del Nord, in una joint-venture russo-nordcoreana... ma durerebbe poco, temo, perché anche i nordcoreani devono pur mangiare.

Dai, il mercato è pieno di belle macchine: proprio stamattina, al mercatino di Bolzano, ho preso una bellissima Kodak Retina IIa perfetta, che par nuova, a 20 euro... potevo lasciar li quel gioiellino?

Ne avremo per anni ed anni...

Ciao, io aggiungerei che dalla Cina ancora qualcosa si trova, io ho visto che su aliexpress ci sono delle seagull nuove (DF-300a, non ho idea delle caratteristiche). Certo, per cifre superiori ai 100€ io preferirei un buon usato, però se uno cerca il nuovo...

domx1993 ha scritto: ↑

04/11/2023, 19:41

Ciao, io aggiungerei che dalla Cina ancora qualcosa si trova, io ho visto che su aliexpress ci sono delle seagull nuove (DF-300a, non ho idea delle caratteristiche). Certo, per cifre superiori ai 100€ io preferirei un buon usato, però se uno cerca il nuovo...

Anche quelle fotocamere cinesi, sono fuori produzione, fabbricate in quantità enormi, di cui in Cina esistono ancira enormi stock...

Elmar Lang ha scritto: ↑

04/11/2023, 19:50

domx1993 ha scritto: ↑

04/11/2023, 19:41

Ciao, io aggiungerei che dalla Cina ancora qualcosa si trova, io ho visto che su aliexpress ci sono delle seagull nuove (DF-300a, non ho idea delle caratteristiche). Certo, per cifre superiori ai 100€ io preferirei un buon usato, però se uno cerca il nuovo...

Anche quelle fotocamere cinesi, sono fuori produzione, fabbricate in quantità enormi, di cui in Cina esistono ancira enormi stock...

ah ecco...