Analogica.it

Anch’io mi chiedo come mai a distanza di un quinquennio circa, sia sul mercato del nuovo che dell’usato, si faccia tanta fatica a reperire qualsiasi cosa e soprattutto ad un prezzo decente.
Io penso che in generale, ci sia in questo periodo un clima di psicosi per qualsiasi cosa si debba acquistare, a maggior ragione se si tratta di cose ‘deperibili’ e ‘rare’.
Sembra quasi che si voglia far fuori il vecchio per poi farlo risorgere come nuovo e quindi rilanciare tutto come una nuova moda. Una storia vista e rivista da sempre.
Peccato che prima o poi davvero le vecchie pellicole, soprattutto quelle scadute, finiranno perché qualcuno avrà il coraggio di scattarle tutte!

Le mie preferenze:
- Dia Velvia 50
- Negative Agfa Portra 160 e Portra 160

La superia 400 l'ho trovata anche io, ma onestamente non fa impazzire la resa cromatica.
Sicuramente il rinato interesse per la pellicola ha trovato i produttori forse "impreparati"... però anche i tempi di reazione non sono dei più spediti. Ci sarà anche lo zampino del Covid.

MajorKla ha scritto: ↑

14/11/2022, 15:57

Sembra quasi che si voglia far fuori il vecchio per poi farlo risorgere come nuovo e quindi rilanciare tutto come una nuova moda. Una storia vista e rivista da sempre.

Ma le mode non sono sempre andate e tornate? Spesso una tecnologia che viene considerata "superata", tocca i minimi storici per poi risalire nella nicchia di coloro che, per un motivo o per l'altro, la apprezzano.
E' successo col vinile, ma secondo me accadrà anche con le bici. Ora si vendono quasi solo le elettriche, e chi le usa al posto del motorino o dell'auto fa benissimo, ma secondo me anche qui ci sarà un ritorno...

Vero, le mode scomparse spesso ritornano. Certo è che hanno bisogno di un mercato. Venendo alla foto analogica il mercato c'è ma è di nicchia e ... speriamo bene! Spero anche che i prezzi, soprattutto del colore, superata l'attuale fase negativa subiscano un ridimensionamento. E' vero che la fotografia ha i suoi costi come tutti gli hobby, ma ora si esagera un pochino: un rullo di Dia Kodak 100 ( poco meno la Provia 100 ) va dai 22 ai 25 eurini + lo sviluppo significa circa un euro a scatto. Ok, il bello si paga .Continuerò a scattare, da vecchio appassionato, almeno fino a quando sarà economicamente ragionevole.

Riguardo alle mie preferenze:

Kodacrome 25
Fuji Provia 100
Fuji Reala 100
Kodak Portra 160

Nel catalogo qua: https://issuu.com/retromash/docs/argos- ... tumnwinter un rullo di diapositive direi abbastanza base costava 6£ nel 1991. Oggi quel 6 vale 13£, che in euro fa 15.

Comprare a 20€ dopo trent'anni dopo un rullo di qualità professionale quando gli impianti di produzione sono quello che sono e se ne vendono molti e molti ordini di grandezza in meno di allora non mi sembra una cosa fuori dal mondo, dai.

tykos ha scritto: ↑

23/11/2022, 12:24

Nel catalogo qua: https://issuu.com/retromash/docs/argos- ... tumnwinter un rullo di diapositive direi abbastanza base costava 6£ nel 1991. Oggi quel 6 vale 13£, che in euro fa 15.

Comprare a 20€ dopo trent'anni dopo un rullo di qualità professionale quando gli impianti di produzione sono quello che sono e se ne vendono molti e molti ordini di grandezza in meno di allora non mi sembra una cosa fuori dal mondo, dai.

D'accordo con te.

Certo che dobbiamo accontentarci, visto come si era messa la cosa con l’avvento del digitale. Una decina – qundicina di anni fa i media davano per scontata la fine rapida dell’analogico. Così non è stato, per nostra fortuna e possiamo ancora dilettarci con le nostra amate pellicole. Costano di più? Pazienza, è già assai averle ancora. E speriamo che duri ancora per molto. Tuttavia non possiamo nasconderci dietro un dito: il nostro hobby rischia di diventare sempre di più un’attività di elite, riservata a una cerchia di utenti sempre più ristretta. Un giovane, ad esempio, che parte per una vacanzina e si spara una decina di rullini di dia, cosa del tutto normale, deve mettere in budget, fra l’acquisto e i costi dello sviluppo, circa 350 euro. Con tale cifra ci viene una discreta compatta digitale, con cifra doppia ( 20 rullini ) una reflex con il suo zoomino, entry level ma pur sempre una reflex. Secondo voi quale decisione prenderà?

diciamo che per la digitale serve anche un pc che regga bene, un buon monitor, 150 euro di calibratore e 150 euro l'anno di abbonamento adobe.

La fotografia è costosa, sempre stata (a meno di non usare la compatta del dixan e i rulli regalati con lo sviluppo, con risultati però che...), io sono ancora abbastanza stupito quando nei forum/gruppi la gente prima parla di quanto è figa la nuova reflex (identica alla precedente) che hanno aggiunto all'armadio delle reflex, oppure ancora meglio del meraviglioso leitz appena acquistato ma poi si strappano le vesti per un euro in più di rullino o cercano uno sviluppo "basta che sia economico".

(10 rullini di dia in una vacanzINA. Minchia, complimenti, o per le vacanze molto ma molto lunghe o per la facilità di scatto, io né uno né l'altro)

dieci rullini di diapositive... per fortuna è una vacanzina :-)

SE uno sta fuori 3 , 4 giorni non li fa 10 rulli ?