Analogica.it

Qual è la vostra pellicola 35mm, invertibile, preferita, a colori?
Nel mio caso indubbiamente Fuji Velvia 50!! Seguita da Kodachrome 64.

Roba estinta che non ternerà più
EPR64 senza dubbio e senza rivali.
Negative Fuji Reala 100 e VPS/GPX

In produzione
Provia ed E100
Negative Gold e Portra.

....poi si usa quel che c'è e si vive felici.

Non ci sono più quelle che mi piacciono/piacevano

Kodachrome 64
Fuji Provia400x
Fuji Pro400H

Oggi, come dice Paolo si prova ad accontentarsi ... col colore Nikon DIgitale tranne qualche eccezione nostalgica con Ektar e Portra.

Nel BN resto abbastanza puro con l'analogico, tra le preferite, la TXP-320 resta la regina ma pure quella in 120 non c'è più e TMY.

Tra le attuali negative, mi piace la Ektar. Mi sembra che tenda a restituire un equilibrio cromatico gradevole, non troppo saturo, nè scialbo. Considera però che il colore non lo stampo perché non lo so stampare, passo tutto allo scanner, che falsifica un bel po’ i colori. La mia è un’impressione rispetto alle scansioni di altre pellicole. Inoltre ha una grana finissima. La uso sia nel mf che nel 35mm.
Tra le positive non mi esprimo perché non ne uso quasi mai, e in caso la faccio trattare in laboratorio.

per me Velvia 50 e Kodachrome 25.
Roba estinta, come dice qualcuno, ma la domanda non mi sembra riguardasse l' oggi, ma in gerenale: infatti Leporello cita la Velvia 50 e KChrome 64.
Fra l' altro, nel tempo, mentre altre più economiche hanno alterato i colori, queste restano stabili

Vorrei dire "la Sigma Foveon" ma giustamente non è pellicola.
Ultimamente pensavo: col digitale ha senso la pellicola colore? Ad oggi hanno raggiunto risultati impressionanti.

Detto ciò, per quel poco colore che faccio, la Ektar la trovo buona in tutte le situazioni.

Poi ho anche la colore "senza lode, senza infamia" per lo scatto sbarazzino da fotoricordo quando non ho voglia di spendere 12 euro di pellicola: la Kodak Gold.

Disclaimer a fondo pagina: pigliatemi con le pinze, il colore non mi è mai piaciuto

Inviato dal mio ZX80 con Tapatalk

.ila. ha scritto:Vorrei dire "la Sigma Foveon" ma giustamente non è pellicola.

Buongustaio

Trent'anni fa fotografavo a colori con Ektachrome e Gold.
Vent'anni fa fotografavo a colori con Ektachrome e Portra (introdotte mi pare alla fine del secolo scorso).
Dieci anni fa fotografavo a colori con Ektachrome e Portra.
Oggi fotografo a colori con... Ektachrome e Portra.

Tutto è cambiato, ma io cerco di far finta di nulla...

(Nel periodo in cui Kodak cessò la produzione di Ektachrome, 2012-2018), ho usato Velvia 50 o Provia 400, ma mi sentivo orfano dei colori Kodak.)
(Purtroppo non ho mai provato, né visto i isultati della EPR 64).

zone-seven ha scritto:

.ila. ha scritto:Vorrei dire "la Sigma Foveon" ma giustamente non è pellicola.

Buongustaio

È stato amore a primo sguardo con il Quattro
Sono impressionanti tanto la qualità che la somiglianza con la pellicola. Per non parlare dell'incarnato nei ritratti.

Il resto alla fine sa sempre da digitale; il Foveon mi ha smontato tutte le certezze con cui facevo il fighetto NoDigix

Inviato dal mio ZX80 con Tapatalk

Tra le cose in produzione dico la Ektar (ma non ho mai provato le portra).
Quello che apprezzo delle Ektar è che possono essere ingrandite un botto anche partendo dal 35mm senza uscire di grana e anche i loro colori mi sembrano ottimi. Costano anche delle cifre oneste