Quale Analogica'
Moderatore: etrusco
Re: Quale Analogica'
Ti consiglio le ottiche contax, con baionetta C/Y. Come corpo una qualunque Yashica o contax. Ne puoi trovare di vari modelli e prezzi. In più con un anello adattatore usi l'ottica con il sistema canon eos.
Io da quasi 20 anni uso il 28-85 vario sonnar, ottica fantastica. Prima solo pellicola, poi solo con canon, ora sto ricominciando ad usarlo in pellicola ;)
Bye
Alberto
Io da quasi 20 anni uso il 28-85 vario sonnar, ottica fantastica. Prima solo pellicola, poi solo con canon, ora sto ricominciando ad usarlo in pellicola ;)
Bye
Alberto
Due cose sono infinite: l'Universo e la stupidita' umana. Sull'Universo ho ancora dei dubbi.
A.Einstein
http://www.flickr.com/photos/albertobellato/
A.Einstein
http://www.flickr.com/photos/albertobellato/


Re: Quale Analogica'
sembra di capire che il sistema N è da evitare. Mi piaceva l'dea di una Contax N1. Non so più.cocal69 ha scritto:Ti consiglio le ottiche contax, con baionetta C/Y. Come corpo una qualunque Yashica o contax. Ne puoi trovare di vari modelli e prezzi. In più con un anello adattatore usi l'ottica con il sistema canon eos.
Io da quasi 20 anni uso il 28-85 vario sonnar, ottica fantastica. Prima solo pellicola, poi solo con canon, ora sto ricominciando ad usarlo in pellicola ;)
Bye
Alberto
- Acutanza Umbra
- guru
- Messaggi: 482
- Iscritto il: 06/06/2011, 17:04
- Reputation:
Re: Quale Analogica'
Io la N1 la provai anni fà da un amico.
Bella macchina ma lo Zoom 24-85 non mi aveva soddisfatto in termini di distorsione. I grandangoli fissi del sistema CONTAX MF lo surclassavano ampiamente.
Poi c'era il discorso personalissimo dell'Autofocus che a me non piace su una macchina analogica e veramente neanche sulla Reflexona (ma proprio -ona -ona -ona) digitale,
si perde un po' di divertimento, no?
Anche se hai un corredo di tutto rispetto, mi sembra (correggimi se sbaglio) che la Tua insoddisfazione sul 35mm sia sul fatto che gli apparecchi che hai ti sembrano plasticosi.
Allora lascia perdere la NX.
Concordo sul consiglio che ti ha dato chi mi ha preceduto del fatto che sarebbe meglio un corredo CONTAX MF però ti consiglio di scegliere i corpi a partire dai modelli del 1990 cioè RTS III, ST, RX, AX ed RX II(se la trovi sarà sicuramente come nuova, uscì un attimo prima che chiusero baracca).
Escluderei l'ARIA per la stessa ragione della NX.
E comunque le ottiche "Zaiss" le monta pure il sitema Rolleiflex 35 "un tantino" più raro.
ACU
Bella macchina ma lo Zoom 24-85 non mi aveva soddisfatto in termini di distorsione. I grandangoli fissi del sistema CONTAX MF lo surclassavano ampiamente.
Poi c'era il discorso personalissimo dell'Autofocus che a me non piace su una macchina analogica e veramente neanche sulla Reflexona (ma proprio -ona -ona -ona) digitale,


Anche se hai un corredo di tutto rispetto, mi sembra (correggimi se sbaglio) che la Tua insoddisfazione sul 35mm sia sul fatto che gli apparecchi che hai ti sembrano plasticosi.
Allora lascia perdere la NX.
Concordo sul consiglio che ti ha dato chi mi ha preceduto del fatto che sarebbe meglio un corredo CONTAX MF però ti consiglio di scegliere i corpi a partire dai modelli del 1990 cioè RTS III, ST, RX, AX ed RX II(se la trovi sarà sicuramente come nuova, uscì un attimo prima che chiusero baracca).
Escluderei l'ARIA per la stessa ragione della NX.
E comunque le ottiche "Zaiss" le monta pure il sitema Rolleiflex 35 "un tantino" più raro.
ACU
Re: Quale Analogica'
Acutanza Umbra ha scritto:Io la N1 la provai anni fà da un amico.
Bella macchina ma lo Zoom 24-85 non mi aveva soddisfatto in termini di distorsione. I grandangoli fissi del sistema CONTAX MF lo surclassavano ampiamente.
Poi c'era il discorso personalissimo dell'Autofocus che a me non piace su una macchina analogica e veramente neanche sulla Reflexona (ma proprio -ona -ona -ona) digitale,![]()
si perde un po' di divertimento, no?
Anche se hai un corredo di tutto rispetto, mi sembra (correggimi se sbaglio) che la Tua insoddisfazione sul 35mm sia sul fatto che gli apparecchi che hai ti sembrano plasticosi.
Allora lascia perdere la NX.
Concordo sul consiglio che ti ha dato chi mi ha preceduto del fatto che sarebbe meglio un corredo CONTAX MF però ti consiglio di scegliere i corpi a partire dai modelli del 1990 cioè RTS III, ST, RX, AX ed RX II(se la trovi sarà sicuramente come nuova, uscì un attimo prima che chiusero baracca).
Escluderei l'ARIA per la stessa ragione della NX.
E comunque le ottiche "Zaiss" le monta pure il sitema Rolleiflex 35 "un tantino" più raro.
ACU
Re: Quale Analogica'
hai ragione sul plasticoso delle mie macchine, forse se la cavano meglio la Ds e la Rz, ma pochino, si confondono col peso ma sempre di plastica parliamo.Acutanza Umbra ha scritto:Io la N1 la provai anni fà da un amico.
Bella macchina ma lo Zoom 24-85 non mi aveva soddisfatto in termini di distorsione. I grandangoli fissi del sistema CONTAX MF lo surclassavano ampiamente.
Poi c'era il discorso personalissimo dell'Autofocus che a me non piace su una macchina analogica e veramente neanche sulla Reflexona (ma proprio -ona -ona -ona) digitale,![]()
si perde un po' di divertimento, no?
Anche se hai un corredo di tutto rispetto, mi sembra (correggimi se sbaglio) che la Tua insoddisfazione sul 35mm sia sul fatto che gli apparecchi che hai ti sembrano plasticosi.
Allora lascia perdere la NX.
Concordo sul consiglio che ti ha dato chi mi ha preceduto del fatto che sarebbe meglio un corredo CONTAX MF però ti consiglio di scegliere i corpi a partire dai modelli del 1990 cioè RTS III, ST, RX, AX ed RX II(se la trovi sarà sicuramente come nuova, uscì un attimo prima che chiusero baracca).
Escluderei l'ARIA per la stessa ragione della NX.
E comunque le ottiche "Zaiss" le monta pure il sitema Rolleiflex 35 "un tantino" più raro.
ACU
Riflettendo un pò sui vari interventi di voi gentilissimi e facendo altre ricerche approfondite mi ritorna tutto chiaro. Credo che per il momento rinuncerò alla mia idea, andrò a valutare nuove soluzioni. Resta la volontà di ricercare una 35mm manuale ed ottica adeguata, niente AF, e metallo è d'obblogo.
saluti e grazie
- Luca Ghedini
- guru
- Messaggi: 819
- Iscritto il: 02/02/2012, 15:26
- Reputation:
- Luca Ghedini
- guru
- Messaggi: 819
- Iscritto il: 02/02/2012, 15:26
- Reputation:
Re: Quale Analogica'
Certo, ma gli Zuiko fanno foto belle assai pure loro :-) e con due lire ci si fa un corredo magnifico.Gionny ha scritto:Concordo (e a me piace tantissimo), compatta ed estremamente robusta, ma gli Zeiss in questo caso sono completamente fuori discussione.Luca Ghedini ha scritto:Olympus OM 1....
Luca Ghedini - Bologna (San Lazzaro di Savena)
Re: Quale Analogica'
Provato a dare un'occhio alle Canon del sistema FD? Io mi ci trovo bene, anche se sinceramente non ho provato altri sistemi, gli obiettivi a vedere in giro si trovano ad un prezzo decente e se vuoi la qualità la trovi di certo anche in questo sistema (dai una letta al blog di Sandro "fireblade" per farti un'idea!). Per il discorso metallo beh, la mia F-1 old solo corpo pesa approssimativamente sugli 820 grammi! Poi hai una discreta quantità di modelli da prendere in considerazione, con cifre che vanno dall'irrisorio al sostanzioso, ma se cerchi bene puoi anche trovare l'affare per un modello di punta!aurex ha scritto: metallo è d'obblogo.
Poi se non ricordo male hai detto di avere tantissimi obiettivi per Canon Eos, io valuterei anche l'acquisto di un'ammiraglia del sistema Eos analogico... Non saranno di ferro ma almeno usi appieno tutti gli obiettivi che hai già, poi non so come gestiscono l'AF, se sia disattivabile o meno.
Infine, secondo me, il consiglio migliore resta sempre lo stesso... Trova un modello che ti piace per estetica e prestazioni, valuta quanto puoi e/o vuoi spendere tra corpo macchina e lenti, se fa al caso tuo prendilo e divertiti... Tutto il resto probabilmente è troppo influenzato dai gusti personali di ognuno, se una cosa va bene a me, può essere che a te non piaccia per niente!
Buona ricerca!
Ste

