Un paio di settimane fa ho sistemato un 670 color, sostituzione soffietto e, col nikkor 2.8/50 e flangia piana, non andava oltre il 12x18, circa, può darsi che fosse dovuto al barilotto dell'ottica, non l'ho provato col componon, con l'80mm invece metteva a fuoco perfettamente anche con la flangia rientrante.
Col vecchio industar dell'Upa non focheggia correttamente nemmeno con la piastra rientrante.
Correggo, col 50 metteva a fuoco a partire dal 12x18 circa.
Quale ingranditore per stampe un po' più grandi?
Moderatori: chromemax, Silverprint
-
- superstar
- Messaggi: 2045
- Iscritto il: 26/12/2015, 14:32
- Reputation:
Re: Quale ingranditore per stampe un po' più grandi?
Nicola
Meglio farlo, e poi pentirsi, che rimpiangere di non averlo fatto.
Meglio farlo, e poi pentirsi, che rimpiangere di non averlo fatto.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12080
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: Quale ingranditore per stampe un po' più grandi?
Boh, ho un M670 BW da una ventina d'anni, usato sia per il 135 che il 6x6, ho usato sempre la flangia piatta con tutti e due gli obbiettivi e non ho mai avuto problemi, ma non stampo più piccolo di 18x24 e più grande di 30x40. (comunque il problema dovrebbe esserci col soffietto tutto chiuso, quindi coi formati più grandi).
-
- superstar
- Messaggi: 2045
- Iscritto il: 26/12/2015, 14:32
- Reputation:
Re: Quale ingranditore per stampe un po' più grandi?
Ho provato un componon 50 su un 605 classic, che permette la stampa del 6x7, ed è molto simile al 670, e va come dice Diego, probabilmente il 50 nikkor ha il nocciolo ottico diversamente posizionato, il barilotto non credo sia molto diverso da quello del tedesco, ma vado a memoria, oppure il nuovo soffietto, installato sul 670, non è come l'originale.
L'industar invece non va nemmeno sul 605 a prescindere dalla flangia.
L'industar invece non va nemmeno sul 605 a prescindere dalla flangia.
Nicola
Meglio farlo, e poi pentirsi, che rimpiangere di non averlo fatto.
Meglio farlo, e poi pentirsi, che rimpiangere di non averlo fatto.
Re: Quale ingranditore per stampe un po' più grandi?
Ragazzi, in realtà "leggendo" il manuale in francese che ho trovato stamane, mi sono imbattuto in questa tabella, che vi incollo:
Da qui pare si evinca che in realtà con il 50mm vada bene la flangia piana SIRIOPLA 39, confermate? Sarebbe una bella notizia Gli asterischi sono per specificare che per il Componar C 2.8/50 in realtà serva la Siriotub.
Tutto questo perchè prima di un paio di giorni non potrò fare prove di nessun tipo, e allora vorrei trovarmi senza pezzi mancanti!
Da qui pare si evinca che in realtà con il 50mm vada bene la flangia piana SIRIOPLA 39, confermate? Sarebbe una bella notizia Gli asterischi sono per specificare che per il Componar C 2.8/50 in realtà serva la Siriotub.
Tutto questo perchè prima di un paio di giorni non potrò fare prove di nessun tipo, e allora vorrei trovarmi senza pezzi mancanti!
Re: Quale ingranditore per stampe un po' più grandi?
Mi unisco a Diego, uso il 670 con il 50 senza siriotub. Mi è capitato di stampare dal 10x15 fino al 40x50 senza incontrare problemi di messa a fuoco.
Re: Quale ingranditore per stampe un po' più grandi?
Va da se che, come faceva notare Nicola, la focale dell'obiettivo di per sè non garantisce nulla, nel senso che se un certo 50 funziona in una certa configurazione questo accada per tutti i 50. Infatti le ottiche da ingrandimento hanno diverse esecuzioni che posizionano differentemente il centro ottico rispetto alla flangia, il caso estremo è proprio quello citato da Nicola per gli Industar della serie con quella specie di "cono"
che lo posiziona particolarmente "in fuori"
che lo posiziona particolarmente "in fuori"
Saluti
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato