Analogica.it

a me la HP5 non dispiace, anzi, la prossima volta la vorrei tirare a 800...
per ora ho 5 rulli tri-x da esporre però...
che mi dite di questa?

Bella

franny71 ha scritto:a me la HP5 non dispiace, anzi, la prossima volta la vorrei tirare a 800...
per ora ho 5 rulli tri-x da esporre però...
che mi dite di questa?

Per quello che ho provato nella mia ancora scarsa esperienza, la Tri-x 400 in d76 1+1 (9.75', 20°) la trovo bellissima ....

Nadir

Nadir.76 ha scritto:

franny71 ha scritto:a me la HP5 non dispiace, anzi, la prossima volta la vorrei tirare a 800...
per ora ho 5 rulli tri-x da esporre però...
che mi dite di questa?

Per quello che ho provato nella mia ancora scarsa esperienza, la Tri-x 400 in d76 1+1 (9.75', 20°) la trovo bellissima ....

Nadir

questo è un'intervento potenzialmente valido per
http://www.analogica.it/viewtopic.php?f ... 685#p10685

franny71 ha scritto:

Nadir.76 ha scritto:

franny71 ha scritto:a me la HP5 non dispiace, anzi, la prossima volta la vorrei tirare a 800...
per ora ho 5 rulli tri-x da esporre però...
che mi dite di questa?

Per quello che ho provato nella mia ancora scarsa esperienza, la Tri-x 400 in d76 1+1 (9.75', 20°) la trovo bellissima ....

Nadir

questo è un'intervento potenzialmente valido per
http://www.analogica.it/viewtopic.php?f ... 685#p10685

Sto facendo svartiatissimi test di coppie pellicole / sviluppo (praticamente, mi porto in giro tre o 4 corpi macchina, con caricati rullini da 12 fotogrammi, li uso per fare le stesse foto su ciasun rullino, e poi li sviluppo con rivelatori / diliuzioni diverse, così - anche nella difficoltà di individuare dei valori assoluti - ho dei termini di paragone). Appena questo lavoro sarà in fase un pò più avanzata (ma soprattutto, appena mi avranno riparato lo scanner), non ti preoccupare darò il mio contributo ... ;)

Nadir

buon lavoro allora...
io da caprone stamattina ho buttato un rullo tri-x perchè non riuscivo a riavvolgerlo nella zorki, e si è strappato...
che nervi.

Ciao a tutti, io la Tri-x la espongo a 400 iso e, se le condizioni di ripresa consentono, sviluppo in D76 diviso in due bagni o in Microphen in due bagni. Vi mando il link esplicativo

http://www.21gradi.it/Public/F197402_MI ... DIVISO.PDF

Gli esempi che trovate sono reali e particolarmente utilizzabili in esposizioni a forte contrasto. Da non utilizzare in casi di dove il basso contrasto della scena restituirebbe un negativo al limite della stampabilità.

Provare per credere.

Ciao, buone prove...

marco1962 ha scritto:Ciao a tutti, io la Tri-x la espongo a 400 iso e, se le condizioni di ripresa consentono, sviluppo in D76 diviso in due bagni o in Microphen in due bagni. Vi mando il link esplicativo

http://www.21gradi.it/Public/F197402_MI ... DIVISO.PDF

Gli esempi che trovate sono reali e particolarmente utilizzabili in esposizioni a forte contrasto. Da non utilizzare in casi di dove il basso contrasto della scena restituirebbe un negativo al limite della stampabilità.

Provare per credere.

Ciao, buone prove...

Interessante, grazie, lo proverò sicuramente!
Nadir

franny71 ha scritto:a me la HP5 non dispiace, anzi, la prossima volta la vorrei tirare a 800...
per ora ho 5 rulli tri-x da esporre però...
che mi dite di questa?

Per i tiraggi, preferisco la Delta 400, la HP5 secondo me tende a chiudere un po' troppo le ombre. Seguo le istruzioni della Ilford, utilizzando il Microphen per sviluppi fino a 3200 ISO.

per ora ho usato solo l'ID11, ma vorrei provare anche il rodinal e il microphen, oltre al perceptol....
ma andiamo per gradi....